ETC 236 R/04 (Philips)
(1)
Тип: ETC 236 R/04
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 1996
Весьма солидный электронный ПРА с регулированием яркости ламп (в пределах 10-100%) по аналоговому сигналу 1-10 В. Год выпуска – 1996. Несмотря на всё перечисленное, один из аппаратов этой партии вышел из строя в результате дефектной заводской пайки, из-за чего пришлось ознакомиться с его внутренностями и убедиться, что он неремонтопригоден. На втором фото показан общий вид платы после снятия крышки корпуса.
Из коллекции 
Dominique. Добавлено: вт, 29.04.14, 00:47
Dominique. Добавлено: вт, 29.04.14, 00:47(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Да и светильник тоже очень солидный , под стать такому ПРА .
К сожалению, у светильника побилось стекло и вдобавок совсем недавно переломились прижимавшие его пружины, так что видимо со временем (как найдётся, чем его заменить) пойдёт на списание...
А почему неремонтопригоден? На вид вроде вполне даже подлежит ремонту.
Потому что как выяснилось, кроме дискретных элементов слетела также спецмикросхема контроллера APFC CD8070N, без которой этот балласт – не более чем бесполезный набор компонентов. Микросхема, разумеется, недоставаема, максимум что удалось найти в инете – упоминание, что это ballast controller (весьма ценная инфа
).
Проверил по старым поставщикам - да, штука богомерзкая, даже под заказ не берут.
С другой стороны ремонт ЭПРА наверно отсутствует как класс, да и цена вопроса 500 руб на новый, смысла в ремонте нет, нет и поставок компонентов.
Такой и не возьмут под заказ, ибо он 1996-го года.
Это диммируемый ЭПРА. Такие стоят бо́льших денег, чем 500р. Поэтому смысле ремонтировать есть.
Конкретно этот ПРА стоил в Москве около 70-80 долларов ещё в том самом 1996 году. Собственно и сейчас порядок цен на аналогичные вещи не меньший.
45 зеленых, 1 744,60 рЭ, ящики за 4-5 кРуб народ уже лет 8 не чинит, а тут почти целых 2 тысячи, обычно ремонт около 10%+детали, это 200 рублей работа... в топку такую работу =)).
+300-500,00 рЭ за доставку, к тому же наверняка будет стандартный рунетный батхерт типа "нет в наличии, будут потом, но по другой цене", фирменная светотехника это всё-таки такой товар, которым волей-неволей начинаешь дорожить, в отличии от попсовой продукции типа телефонов/планшетов/ящиков, которая с годами становится только дешевле и при этом функциональнее.
Не нужно также забывать, что если аппарат был один из нескольких, и именно такой купить не получается, то вполне вероятно придётся менять и остальные, ибо кривая регулировки яркости у разных фирм и моделей совпадать вообще не обязана. А значит, количество бабок и батхерта умножаем на число ПРА
Вывод: если ремонт настолько прост, как например замена IRF830 в полумосте или аналогичный пустяк, однозначно целесообразен. В моём случае в силу отсутствия нужной микрухи – увы, списание. К счастью, нашёлся дублёр
Батхерт типа "нет в наличии" это да, бывает еще батхерт с предоплатой, а потом "нет в наличии"
.
Я потому закупаю десятками, чтобы лет через 10, когда про эти текущие модели уже никто не вспомнит, был ремфонд.
Подожди списывать, вдруг еще такой-же найдется с целой микрухой, хотя вероятность крайне мала из-за малого распространения их у нас.
А не боишься, что лет через дцать "ремфонд" при попытке первого включения сделает большой пых от старости?
Кондёры там посохнут и всё такое.
Балласт этот сейчас сам является ремфондом, пока ещё несколько таких же находятся в эксплуатации. Ну это на случай, если вдруг вынесет что-нибудь ещё, не главную микруху. Мост и намоточные детали у него, кстати, в полном порядке.
Смотря что скрывается за дцать, если двадцать не боюсь, да и электролитических кондюков там раз два и обчелся, а вот если тридцать, то хрен знает - понадобится ли этот ремфонд, мне уже будет 70 с фигом, если еще доживу =).