ДС 235-245-60 (РЭЛЗ (RESR))


Тип:  ДС 235-245-60   (тип указан неточно)
Изготовитель: 
РЭЛЗ (RESR)
Дата выпуска:  IV 1987
 

Лампа в "свечеобразной" колбе. Поначалу подумал, что внутри обычная аргон-азотная сместь, но при проверке цвет свечения (фото 3) оказался иным, что указывает на наличие криптона в колбе, как в "лампах-грибках".  Разряд же в обыкновенных ЛН с аргон-азотной смесью имеет иной цвет. В маркировке на колбе указана цена лампочки на тот момент - 40 копеек.

Из коллекции Назар. Добавлено: пт, 03.10.14, 23:18
(1)

Комментарии

Хороший повод поднять госцену более чем на 50%!

Dominique пн, 06/10/2014 - 00:54.

Как же мне нравятся такие колбы...

Господинъ хороший пн, 06/10/2014 - 01:13.
(1)

Колба симпатичная, только вот светильник под неё сразу на ум не приходит.. "канделябры" были исключительно под Е14.

Dominique пн, 06/10/2014 - 01:29.

Исправил ссылку в тексте экспоната, которая ведет на другую мою лампу, так как она оказалась нерабочей. А причина в том, что теперь указаны типы ламп, так что старые ссылки, которые я ставил при добавлении экспонатов, теперь ошибочны. В текстах к 36В Е27 лампам ссылки также исправил.

Назар пн, 06/10/2014 - 01:51.

Спасибо, да действительно, при изменении типа меняется и путь к экспонату.

Dominique пн, 06/10/2014 - 02:14.

На днях откопал я плату от плазмошара и вспомнил про этот экспонат. Решил тоже провести эксперимент и проверить некоторые лампочки на наличие криптона. Были проверены следующие лампы:

  1. Грибки RESR. Года выпуска от конца 70-х до начала 90-х.
  2. Свечки(E27) RESR. Одна 82-го года, вторая 91-го.
  3. Грибки БрЭЛЗ 1995-го года.
  4. Грибки КЭЛЗ, предпожительно 00-х годов, цоколь еще без намека на оптимизацию.
  5. Грибок УЭЛЗ на 150 Вт, 2000-го года.

А теперь результаты:

  1. Во всех лампах криптон.
  2. В более старой лампе криптон, в более новой не криптон.
  3. Не криптон.
  4. Не криптон.
  5. Не криптон.

Так что вывод такой: криптоновая колба у пост-советских ламп не гарантирует наличие криптона внутри.

Maksims Piskunovs пт, 02/06/2023 - 09:46.
(3)

Maksims Piskunovs писал(а):

Так что вывод такой: криптоновая колба у пост-советских ламп не гарантирует наличие криптона внутри.

Вроде бы давно уже не тайна, что криптоновые лампы были сняты с производства сразу же с развалом СССР, а грибковые колбы тупо использовались для обычных некриптоновых накалок, на фоне всеобщей самостийности лихих 90-х. Не пропадать же оставшейся не у дел сборочной линии)

Dr. Cortex пт, 02/06/2023 - 12:24.

Согласен. Просто было интересно проверить это экспериментально. Ну и я был уверен, что хотя бы БрЭЛЗ 95-го года должны быть еще криптоновые. А оказалось, что нет.

Maksims Piskunovs пт, 02/06/2023 - 12:52.

О чём говорить, если даже такое попадалось)

А как (чем) проверяли состав газа?

Dominique пт, 02/06/2023 - 12:48.

Лампочка подключалась к генератору от плазмошара и состав газа оценивался по цвету разряда. У криптоновых ламп цвет получается такой желтовато-песочный, без синей компоненты. А у обычных ламп очень сильно преоладает сине-фиолетовая компонента.

Maksims Piskunovs пт, 02/06/2023 - 12:54.
(1)