B35 230V 40W CL (Philips)
(1)
Тип: B35 230V 40W CL
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 12 2001
Лампа в форм-факторе "свеча" когда-то покупалась в "светильник-прищепку", которые были модны в начале 2000-х. Но лампа так и не понадобилась, так как в те годы уже начали появляться недорогие китайские КЛЛ с цоколем Е14, которые я и эксплуатировал в том светильнике, а эта лампочка просто пролежала все это время в кладовке.
Маркировка точечная на колбе. Страна происхождения нигде в явном виде не указана.
Из коллекции 
dima4041. Добавлено: вт, 24.07.18, 23:18
dima4041. Добавлено: вт, 24.07.18, 23:18(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Но символ "П" говорит о том, что это Польша.
Ну это понятно, просто позабавило, что на голландской лампе это указали прямым текстом, а на польских не писали в тот момент. Про символ не все же знают, простым покупателям все равно. Видимо поэтому открытым текстом и не указывали, чтобы не распугать домохозяек.
Не преувеличивайте познания домохозяек. Ста процентам абсолютно по барабану, где произведены эти лампы.
Для наших туповатых домохозяек и Польша с Румынией всегда были крутым импортом)
Неужели в 2001 году уже появились в продаже КЛЛки? Свою первую КЛЛку я покупал только в 2006г (это была китайская Pila 18W/827 с Е27), незадолго до того как на них грянул бум. В первую очередь ради академического интереса, ибо до этого в продаже ничего подобного не попадалось, только ЛОНки.
Ещё как. Они ещё в конце 90-х появились, только ценник был конский (типа 10-15у.е. за 20-ваттку). А в 2002 году я сам уже вовсю покупал вот такие лампочки в Икее, благо они смогли их выложить всего по 99 рублей.
КЛЛ-ки я впервые увидел как раз где то в начале 2000-х, может не совсем в 2001-м, а года на полтора попозже. У нас в институте, где я тогда учился, есть большая полукруглая лекицонная аудитория. Здание это бывшей Совпартшколы 1937 года постройки и несмотря на многочисленные ремонты в 2000-е там многие интеръеры хранили дух 50-х. Так вот эта аудитория, бывший зал заседаний, была освещена огромной бронзовой люстрой, в которой было множество ламп накаливания на 150 Вт, а в середине одна большая лампа, скорее всего киловатка. По стенам же исторически висели двухрожковые бра под ЛОН, но в 80-е они были заменены на висящие вдоль стен вертикально двухламповые ЛПО. Как то очередной раз придя в новый учебный год я обнаружил, что люстра стала давать какой то странный свет, посмотрел наверх и увидел, что вместо ЛОН-ок (кроме той большой посередине) были вкручены КЛЛ. Вот тогда то я их впервые и увидел. Год точно не скажу, но вот после этого мне захотелось обязательно купить подобную лампу. Правда цена на них в магазине меня не порадовала совсем, стоили они весьма и весьма дорого и были представлены исключительно брендами. Спустя год где то я увидел и отечественные КЛЛ (со съемным ПРА!!!) и первые китайские. Тем не менее и тогда мне все это показалось недешевым. И вот только в 2004 я купил свои первые КЛЛ:
Они, кстати, живы до сих пор. Хотя про более поздние всегда слышал, что хватает их от месяца до года у людей. Толи старые сделаны были получше толи используют их домохозяйки неправильно. Ведь по началу и гарантиии на них никакой никто не давал, её стали давать уже году в 2006-м, когда такие лампы стали массовыми и их массово стали накупать домохозяйки, которые и жаловались, что ламп хватает всего на месяц.
Вот эта с нижнего фото, которая перемотона скотчем (так как корпус стал рассыпаться), и была установлена взамен ЛОН-ки в светильник-прищепку. А эта ЛОН-ка не пригодилась, у меня с 1999-го года уже работала в светильнике ЛОН-ка "свечка", помоему брестского производства, а Филю я купил в запас. Та первая ЛОН-ка и дальше бы работала, если бы я не уронил светильник случайно, в результате чего повредил нить накаливания у лампы. После чего уже постаивл туда КЛЛ, а год назад снял и КЛЛ эту, заменив на филаментную свечку.
Полное (каталожное) наименование продукта Standard 40W E14 230V B35 CL.
Не соглашусь:
Но вообще да, надо будет "причесать" в базе филипсовские наименования.
Это просто в кучу собрали тип баллона, мощность, цоколь и напряжение. В других каталогах тоже самое, только в табличном виде, с нименованием столбцов. А сверхк должно быть указано семейство ламп - Standard B35 Прозрачная свеча или Standard Candle B35 clear. Но в мануале "продукт" или "название продукта для заказа" указано Standard 40W E14 230V B35 CL.
Если ты внимательно посмотришь (на полноразмерную картинку), столбец называется Pridcode, он же Product ID Code. То есть это вполне официальное наименование продуктов. Семейство сверху страницы тоже указано – и оно называется Candle Plain (B-Shape). Но в Pridcode это название не входит, так как входящий в него набор параметров и так однозначно характеризует каждую модель.
Ещё нужно не забывать, что наименование продуктов (и в том числе каталожное представление) менялось с годами. Например, здесь мы видим указанную на упаковке серию Classictone, которая появилась где-то с ~1998 г. Что забавно, EAN при всём при этом часто оставался прежним.
Вот думаю, как быть с этими наименованиями в базе: плодить клоны, пытаясь угадать точное название ламп на год их выпуска, или же оставить как есть – обобщённые типы, характеризуемые минимумом однозначно определяющих их параметров.
А ещё правее указан EAN/UPC, в котором самое точное и правильное наименование продукта.
Так продукт и его ТТХ не изменились. Поэтому и EAN тот же.
Зачем что-то угадывать? Есть EAN, по которому точно определяется продукт (независимо от его принадлежности к каим либо сериям (упразднённым в будущем)) и его наименование. Я бы указывал все наименования ламп в соответсвии с EAN. И только там, где он неизвестен и мануал недоступен, можно что-то гадать.
Нет. Там правее указаны 12NC коды Филипса.
EAN это не наименование, а артикул. В базу заводятся именно наименования. Вопрос в том, как быть, когда каталожное наименование со временем менялось, а EAN при этом оставался прежним. Как например в случае с этой лампочкой.
Ну он то присвоен конкретному продукту. По нему можно найти мануал, в котором указано наименование продукта.
Записывать наименование на момент производства экспоната. Например SON-T и SON-T Pro имеют один и тот же EAN. Но записывать надо то, что написано на лампе. С ЛОНками и автолампочками сложнее. В их маркировке никогда не указывают наименование продукта, а просто тупо 100Вт, 220В.
Блин, да я про то, что продукт этот в разных мануалах (за разные годы) именовался по-разному)
В том-то и дело. И стоит ли ради этого плодить в базе идентичные записи, например STANDARD B35 230V 40W E14 и CLASSICTONE B35 230V 40W E14?
Кроме серии, всё одинаково. HPL-N как были сто лет назад, так таковыми и остались.
Я думаю стоит. Лампы будут в одной группе, но с разными сериями. Либо не указывать серии.
Только за это время они успели уже побыть Powertone и HPL 4Y
Ну вот этот последний вариант фактически сейчас и принят. Открываешь тип лампы, а в списке экспонатов можно ознакомиться с его образцами за разные годы (и с тогдашними названиями серий попутно).
Нет. HPL 4 это отдельная линейка ДРЛок (50-125) , с улучшеной ЦП (6хх) и увеличенным световым потоком и сроком службы.