Aerolux glow lamp (Aerolux)


Тип:  Aerolux glow lamp   (тип указан неточно)
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
 

Еще одна лампа с наполнением, отличным от неонового – скорее всего, аргоновым. Слегка отличается от показанной тут.
В остальном все те же три цветка с лиловым свечением и зелеными люминофорными листьями.

Лампа рассчитана на 100 (110) В.

Из коллекции SilverRay. Добавлено: ср, 22.08.18, 23:54
(4)

Комментарии

Лиловое свечение – большая редкость для ламп такого типа. Вообще чистый аргон при прочих равных имеет более высокое напряжение зажигания, чем неон, из-за чего его достаточно редко используют в лампах тлеющего разряда.

Индикаторные аргоновые лампы вполне себе существовали, часто даже в одном конструктиве с неоновыми. Полагаю, дело скорее в яркости свечения, а не в напряжении зажигания.

Такие лампы обычно были со ртутью и люминофором.

Причем тут ртуть и люминофор?
Вот, к примеру, самая известная индикаторная лампа с аргоном
Были и другие, навскидку тип не скажу, но где-то сохранился.

Я кажется не утверждал, что таких вообще не было или не могло быть. Я написал, что аргон в этих целях использовали редко, а также что у него более высокое пробивное/рабочее напряжение, и это реальные факты.

Кстати, ни одна советская лампа с аргоном мне и вовсе неизвестна.

Тогда я вовсе не понял, причем тут замечание про ртуть и люминофор.

Из отечественных могу припомнить только ИН-20 с чисто аргоновым наполнением. И интересную запись в справочном листке на ТН30-2М -- возможно, был и вариант с аргоном. Хотя скорее всего -- гелий-неоновая смесь.
//ipic.su/img/img4/tn/1.1535283435.jpg)

SilverRay писал(а):

Тогда я вовсе не понял, причем тут замечание про ртуть и люминофор.

При том, что лампы с аргоном, ртутью и  люминофором встречались намного чаще, чем чисто аргоновые. И да, по конструктиву и параметрам они были в целом аналогичны неоновым.

Ну с этим сложно спорить, конечно, но речь-то была о безлюминофорных лампах.