220V/12V 50VA (Lita)


Тип:  220V/12V 50VA  
Изготовитель: 
Дата выпуска:  11 1991
 

Перед нами пример классического «правильного» трансформатора для галогенных ламп. Точнее, всего для одной лампы, если её мощность 50 ватт. Пространственно разнесённые обмотки низкого и высокого напряжения, массивный магнитопровод с проваренными с двух сторон пластинками, термопредохранитель... вещь на века! Сейчас всё это уже не актуально в связи с появлением одноразовых электронных трансформаторов размером со спичечный коробок.

Из коллекции Dominique. Добавлено: пн, 28.04.14, 23:29
(1)

Комментарии

Вольт-ампер же вроде,а не ватт. так бы просто букву W поставили

Для активной нагрузки VA=W.

Dominique писал(а):
Пространственно разнесённые обмотки низкого и высокого напряжения...

Так это наоборот хуже, т.к. при разнесённых обмотках магнитная связь между ними слабее. Соответсвенно и потери в трансформаторе выше.

Зато это лучше для безопасности, что в случае питания низковольтных светильников весьма важно.

Каким образом это лучше для безопасности?

А сам не догадываешься? Обмотки, намотанные поверх друг друга, наверно имеют намного больше шансов коротнуть друг с другом.

В каком-то стандарте на устройства класса III даже встречалось обязательно требование разделять обмотки в пространстве.

И много ты видел коротнувших друг на друга обмоток? Во-первых - просто так такого не случается. Что бы произошло межобмоточное КЗ, ему должно предшевствовать либо КЗ витков в какой нибудь из обмоток, либо КЗ на выходе транса. В обоих случаях, задолго до межобмоточного КЗ, перегорит встроенный предохранитель . Во-вторых - межобмоточная изоляция достаточно термически прочна. И даже у горящего синим пламенем тр-ра КЗ между обмотками не происходит.

Testament писал(а):
И много ты видел коротнувших друг на друга обмоток?

Здесь речь не о том, что лично я или ты видели или не видели. Речь о понятии Safety Isolating Transformer, которое просто обязывает физически разделять первичную и вторичную обмотку.

Testament писал(а):
Во-первых - просто так такого не случается. Что бы произошло межобмоточное КЗ, ему должно предшевствовать либо КЗ витков в какой нибудь из обмоток, либо КЗ на выходе транса.

Либо разряд молнии где-то во дворе, после которого по всей сети проходит несколько сотен "шальных" вольт, пробивающих всё и вся. И вот такой случай, кстати, у меня реально был (причём в городском многоэтажном доме с молниезащитой, кстати Wink ).

Testament писал(а):
В обоих случаях, задолго до межобмоточного КЗ, перегорит встроенный предохранитель .

Если он вообще есть. А есть он только в short-circuit proof трансформаторах, то есть далеко не везде.

Testament писал(а):
Во-вторых - межобмоточная изоляция достаточно термически прочна.

А электрически? 1кВ, на который стандартно тестируют всю бытовую аппаратуру – может оказаться слишком мало.

Dominique писал(а):
Речь о понятии Safety Isolating Transformer, которое просто обязывает физически разделять первичную и вторичную обмотку.

Видимо, так дешевле и менее ответственно. Я не видел советских трансформаторов (кроме специальных), с разнесёнными обмотками. И ничего. Сгорали, но не коротили.
Dominique писал(а):
Либо разряд молнии где-то во дворе, после которого по всей сети проходит несколько сотен "шальных" вольт, пробивающих всё и вся.

От молнии разнесённые обмотки не спасут.
Dominique писал(а):
Если он вообще есть. А есть он только в short-circuit proof трансформаторах, то есть далеко не везде.

Нет, так сработает общий предохранитель. Любое устройство просто обязано его иметь.
Dominique писал(а):
А электрически? 1кВ, на который стандартно тестируют всю бытовую аппаратуру – может оказаться слишком мало.

Разумеется и электрически. И не на 1кВ. На заводе, на котором работал, аппаратуру проверяли пробойкой на 10кВ. Трансы выдерживали.