220V/12V 50VA (Lita)
(2)
Тип: 220V/12V 50VA (тип указан неточно)
Изготовитель:
Дата выпуска: 11 1991
Перед нами пример классического «правильного» трансформатора для галогенных ламп. Точнее, всего для одной лампы, если её мощность 50 ватт. Пространственно разнесённые обмотки низкого и высокого напряжения, массивный магнитопровод с проваренными с двух сторон пластинками, термопредохранитель... вещь на века! Сейчас всё это уже не актуально в связи с появлением одноразовых электронных трансформаторов размером со спичечный коробок.
Из коллекции Dominique. Добавлено: пн, 28.04.14, 23:29
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вольт-ампер же вроде,а не ватт. так бы просто букву W поставили
Для активной нагрузки VA=W.
Так это наоборот хуже, т.к. при разнесённых обмотках магнитная связь между ними слабее. Соответсвенно и потери в трансформаторе выше.
Зато это лучше для безопасности, что в случае питания низковольтных светильников весьма важно.
Каким образом это лучше для безопасности?
А сам не догадываешься? Обмотки, намотанные поверх друг друга, наверно имеют намного больше шансов коротнуть друг с другом.
В каком-то стандарте на устройства класса III даже встречалось обязательно требование разделять обмотки в пространстве.
И много ты видел коротнувших друг на друга обмоток? Во-первых - просто так такого не случается. Что бы произошло межобмоточное КЗ, ему должно предшевствовать либо КЗ витков в какой нибудь из обмоток, либо КЗ на выходе транса. В обоих случаях, задолго до межобмоточного КЗ, перегорит встроенный предохранитель . Во-вторых - межобмоточная изоляция достаточно термически прочна. И даже у горящего синим пламенем тр-ра КЗ между обмотками не происходит.
Здесь речь не о том, что лично я или ты видели или не видели. Речь о понятии Safety Isolating Transformer, которое просто обязывает физически разделять первичную и вторичную обмотку.
Либо разряд молнии где-то во дворе, после которого по всей сети проходит несколько сотен "шальных" вольт, пробивающих всё и вся. И вот такой случай, кстати, у меня реально был (причём в городском многоэтажном доме с молниезащитой, кстати ).
Если он вообще есть. А есть он только в short-circuit proof трансформаторах, то есть далеко не везде.
А электрически? 1кВ, на который стандартно тестируют всю бытовую аппаратуру – может оказаться слишком мало.
Видимо, так дешевле и менее ответственно. Я не видел советских трансформаторов (кроме специальных), с разнесёнными обмотками. И ничего. Сгорали, но не коротили.
От молнии разнесённые обмотки не спасут.
Нет, так сработает общий предохранитель. Любое устройство просто обязано его иметь.
Разумеется и электрически. И не на 1кВ. На заводе, на котором работал, аппаратуру проверяли пробойкой на 10кВ. Трансы выдерживали.