1БУИ 25/220 (ЭДСУ)


Тип:  1БУИ 25/220  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
 

Балласты для экзотических для советских времен (да впрочем и для наших) линейных и U-образных 25Вт ламп в колбе Т12. Оба аппарата конструктивно одинаковы, но отличаются маркировкой - у нижнего обычный штамп, тогда как у верхнего наклейка серебристого цвета. Сопротивления обмоток - 47,7Ω и 44,4Ω (нижний и верхний соответственно). Интересной особенностью является то, что клеммные колодки почему-то прикреплены к корпусу через толстые резиновые прокладки, их зажимные гильзы имеют вложенные латунные полоски для защиты проводов от повреждения винтами. На втором и третьем снимке вид на переднюю и заднюю сторону ПРА, где видны ленты магнитопровода, на фото №4 - вид снизу. На последнем снимке балласты в сравнении с ватровским дросселем для 20Вт ламп с номинальным током 0,25А и рижским ПРА для 40Вт ЛЛ 800-й серии. Интересно, насколько широкой была линейка дросселей для ЛЛ от ЭДСМ, на данный момент мне известно, что помимо представленных им изготовлялись балласты и для стандартных Т12 80Вт ламп типа 1БУИ 80/220-В.

Поскольку родных ламп для данных балластов у меня нет, то были проведены практические испытания с несколькими лампами Т8 разной мощности. Оказалось, что наилучшим образом по току дроссели подходят (без перегрузок) к современной 23Вт лампе, при этом её рабочий ток колебался в пределах 0,27...0,28А, что недалеко до номинального значения в 0,3А. Ток подогрева при этом составил 0,38А. С 18Вт ЛЛ ток лампы уже составил 0,32А, что ощутимо ниже номинальных 0,37А для нее. Ток подогрева также был 0,38А. А лучше всего по рабочему току дроссели подошли к обычной 15Вт лампе - значение его получилось номинальным и ровным 0,33А, правда сами ПРА при этом работали с перегрузкой, хотя она небольшая и составляет 12,1%. Ток подогрева с той же лампой был 0,37А. чего совершенно достаточно. Таким образом, данные ПРА можно использовать как неплохие 1УБИ-15/220, ибо современные уже "оптимизированы" и я не уверен, что можно что-то с низкими потерями сейчас среди них найти. Все измерения конечно же проводились при напряжении питания 220В, которое устанавливалось ЛАТРом. А 1УБИ-15/220 именно в СССР не выпускались, насколько мне известно, были только 1УБИ-15/127. К сожалению, оба дросселя шумные. Не слишком сильно, но в тихой комнате их отлично слышно.

Из коллекции Назар. Добавлено: вс, 12.06.16, 19:46
(4)

Комментарии

Вообще это совсем неудивительно, что лучше всего эти дроссели подошли к лампе T8x23W. Потому что эта лампа как раз является прямой заменой для T12x25W, точно так же как T8x18W заменяет T12x20W и т.д.

Я читал комментарий Testament'a тут, что Т8 23Вт это прямая замена Т12 25Вт, но не получилось достичь тех же 0,29А тока. Конечно значение было близким, но все же. Разве в этом виноваты самые дроссели - не идеально изготовлены.

Получается, что так. Ибо лампы Т8 делались для прямой замены Т12.

И длина у Т12 25Вт и Т8 23Вт одинаковая? 

Да. И электрические характеристики. КМ только немного отличается. Я сравнивал.

Понятно. 

Тут, вроде, обычный логотип производителя "Электростарт". Только, видимо, эти ПРА сделаны для СССР, поэтому с рускоязычной маркировкой. Может перенести эти экспонаты к производителю "Электростарт"?

Мне вот что интересно. А назывался ли этот производитель именно так в советские времена? Такое ощущение, что этот броский "ELECTROSTART" был придуман уже позже, для выхода на западные рынки.

Кстати да, вполне возможно. Завод то явно один, а вот с каким названием он раньше был? Возможно я поспешил опознав его так.

PS На официальном сайте компании сказано:

Цитата:
Начало фирмы положено в 1967 году в городе Выршец открытием завода электромагнитных дросселей.

Видимо ЭДСУ как раз сокрашенное название этого завода на болгарском языке.