110V 16CP Red


Тип:  110V 16CP Red   (тип указан неточно)
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1910...1919
 

Очень красивая старая лампа накаливания с металлической (танталовой?) нитью накала в виде двойной петли и окрашенным баллоном. Вероятнее всего, выпущена не позднее 20-х годов прошлого века.
Окраска стекла явно не поверхностная. На баллоне есть наклейка с напряжением питания, мощностью (или силой света?) и интересным логотипом – переплетенными буквами "O" и "S".
Свечение очень насыщенное, от лампы идет поток тепла, так что скорее всего она предназначена для медицинских целей.

Из коллекции SilverRay. Добавлено: сб, 12.01.19, 19:36
(2)

Комментарии

Очередной раз сомневаюсь, что на лампе мощность указана в ваттах. Если это и было так (а так это было архиредко), всегда такое указывалось прямо.

Что касается этой лампы, то можно с уверенностью считать, что на ней указана величина в candelpower -- устаревшей единице, равной 0,981кд.
Про эту и подобную ей лампу пока ничего не нашел, но не исключено, что там все-таки ватты. Читаю книжку про ранние лампы накаливания, и там есть упоминания про лампы конца 19-го века, с мощностью, указанной в ваттах.

Куда больше мне интересен производитель.

Ну вот там, на той лампе, как раз и 60 ватт есть. А теперь чуть формальной логики - нити и баллоны у обеих ламп практически одинаковы. А тут мощность 16 единиц. Ну напрашиваеться, что это свечи (не важно, на каком языке), и математика тоже подтвердиться.

Ну так тут, как я понял, металлическая нить, а там угольная. Не знаю, конечно, как было в те годы, а на взгляд современного обывателя свечи - это скорее световая единица, чем абстрактная единица мощности, т.е. должна применяться к лампам в прозрачном баллоне. А указывать свечи для красной лампы - какой в этом смысл? Вот ватты - они и в Африке ватты.

С другой стороны, вакуумная лампа на 16 Вт не должна очень сильно нреться. Так что тут больше похоже на 60.

Может быть, тут мощность указана как на этой, тоже красной, лампе, в некоей единице HK? Если 25HK соответствуют примерно 80 Вт, то 16HK будут соответствовать примерно 55Вт.

HK как единица мощности светового патока использовалась в Германий и ещё кое-где. 1HK (Hefnerkerze) = 0,903 свечи.

Ну тогда сдаюсь Smile Могу померить ток и посчитать мощность.

Ну раз вообще не побоялся включать, то померить - мелочь. Umnik

Хм. А что, нужно было бояться? Scratch one-s head Извините, я не знал Sad


Нууу, некоторые боятся включать антиквариат, типа, может быть загазованной, ну и тогда сам понимаешь... Я не из тех - считаю, что в коллекций смысл держать только рабочие экспонаты.

Однозначно поддерживаю. Лампа должна быть рабочей -- пусть не совсем в режиме, но должна быть включена. А если при включении сгорела -- ну, значит, не судьба, и место ей так и так в помойке.
Вот если бы я точно знал, что это единственный и последний экземпляр, и состояние его непонятно -- я бы, может, и задумался бы. А так -- одной больше, одной меньше...

Эта лампа ещё однозначно с углеродной нитью и выпущена с начала 1900-х годов (приблизительно в районе 1910 г.) - максимум по 1922 год! Уже с 1922 года американские производители стали штенгель (сосок) прятать в ножку! 16 Ср это указана мощность в канделах, что равняется приблизительно 60Вт . Приблизительно 1 Кандела это 3,6 Вт. 60w - 16CP, 115w - 32CP 175w - 50CP. 16C.P. was about 60 watts, 32C.P. was about 115 watts and 50C.P. was about 175 watts. Про такую лампу можно почитать здесь http://bulbs.2yr.net... как и про другие типы по годам, мощностям и т.п. http://bulbs.2yr.net... Много информации по лампам накаливания первых поколений можно узнать их этого сайта одного из американских коллекционеров http://bulbcollector...

При всем уважении -- нить там не похожа на карбоновую, слишком уж отблескивает металлом. Хотя по мощности соглашусь, скорее эквивалентна 60Вт, если судить по излучаемому теплу. За интересные ссылки спасибо!
Нить углеродная (карбоновая). Да, блестят даже у ламп 1890-х годов http://ixbt.photo/?i... ! Ещё где то в районе 1905 года стали углеродную нить металлизировать, что прибавляло блеск.