Уверен, что все мы здесь – люди технически грамотные, а посему на фуфло вроде «вечности» светодиодов нас давно не возьмёшь. Мы прекрасно знаем, что их кристаллы крайне чувствительны к перегрузке и перегреву, а также что полезный срок службы определяется не физическим выходом из строя, а спадом светового потока ниже минимально приемлемого уровня. В итоге чего он оказывается весьма конечным и вдобавок не всегда сильно лучшим, чем у традиционных (ламповых) источников света. Всё это замечательно, пока не сталкиваешься с Необъяснимым 
. Ну, или труднообъяснимым с позиций обычной технической логики.
Начну издалека. Первые современные светодиоды (синие и белые) я купил в далёком 2003 году, сразу как только они стали мало-мальски приемлемо стоить. В том же году я поставил сразу несколько синих светодиодов диаметром 3мм в работу (в качестве индикаторов), где они и трудятся до сих пор, причём практически круглосуточно(!):
По самым скромным подсчётам они уже намотали на текущий момент около 150 000 часов работы. Разумеется, нельзя сказать, что это обошлось совершенно без видимых последствий – например, светодиод в кнопке «220V» на втором фото заметно сдал в яркости. В самом начале он был заметно ярче зелёного собрата, а теперь едва дотягивает до него же по яркости. Тем не менее кристалл жив и наверняка легко протянет ещё несколько десятков тысяч часов. Режим включения индикаторных диодов стандартный – питание от источника постоянного напряжения через гасящий резистор, обеспечивающий ток порядка 10мА (~половина номинального тока). Фактически, тепличные условия, так что всё сходится.
Теперь собственно о том, что меня недавно сильно удивило. В далёком 2011 году я купил себе новый корпус системного блока для домашнего компа. Он был украшен нереально модной (на тот момент) светодиодной подсветкой на синих диодах диаметром 5мм, подсвечивавших прозрачный вырез в передней панели. Причём эта подсветка работала только при работающем компьютере (но не в дежурном режиме), а комп у меня включён далеко не круглосуточно. Если в первом приближении принять наработку подсветки равной наработке HDD компа (он тоже стоит в корпусе с самого начала), то она в общей сложности не дотянула и до 20 000 часов.
И что же мы видим: где-то спустя лет 5-6 я начал обращать внимание, что полоска в корпусе стала заметно тусклее, вдобавок у неё нарушилась равномерность яркости. Диоды заметно «подсели»! Да и фиг бы с ними, конечно, пока в один прекрасный день прошлого года я вдруг не обнаружил, что подсветка эта больше не светится. Совсем! Оба диода погасли.
Только сегодня дошли руки наконец открыть корпус и посмотреть. Вскрытие показало, что оба этих диода.... перегорели! То есть без дураков, больше не прозваниваются ни в какую сторону мультиметром. И это при том, что включены они там были точно по такой же щадящей схеме, от постоянки через резистор с током ниже номинала. Вот теперь у меня вопрос знатокам: как?! Как это могло произойти. Чему там «перегорать»? И главное – почему? И почему практически одновременно, при том что включены они независимо друг от друга?
Диоды эти сегодня поменял на два белых, но дохлые на всякий случай пока оставил, для возможного изучения. На вид оба абсолютно нормальные. Может, под микроскопом их глянуть?..
