«Сюрприз» 220/20 (ВЗЭВП)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1978
 

Скажу сразу: у меня было сложное отношение к этому типу гирлянд, особенно с учётом их ценника Black eye. Поэтому покупать такую в мои планы как-то не очень входило. Однако звёздам было угодно, чтобы в какой-то момент удачно сложились появление такой гирлянды (в идеальном состоянии) в продаже, моё благосклонное настроение и главное – неожиданная премия на работе Laugh 1. Так я стал счастливым обладателем этого экземпляра ещё одной без преувеличения культовой и одной из самых дорогих советских новогодних электрогирлянд – «Сюрприза» от ВЗЭВП.

Не последнюю роль сыграло также желание получше ознакомиться с её устройством и конструкцией, так как фото из интернета, да и ранее выложенные у нас образцы не давали этой информации в полном объёме. В частности, гирлянда, уложенная в коробке (фото 3) на фото очень сильно напоминала «Капельку» без лампочек, то есть голые патроны. Однако каждый элемент гирлянды представляет собой бакелитовый (коричневый карболитовый) патрон с надетым на него пластмассовым кожухом и уже вставленной внутрь лампой (фото 4, 5). В верхней части кожуха сделаны как бы загнутые внутрь лепестки, предназначенные для удержания в них запаянных стеклянных ампул, окрашенных в разные цвета (фото 6). Сами эти ампулы представляют собой главную «изюминку» конструкции: внутри них находится легкокипящая жидкость, которая при нагреве от работающей лампочки начинает давать обильные пузыри (фото 7). Этот эффект, при наблюдении с расстояния, даёт довольно реалистичный эффект колышащегося пламени свечи, а если смотреть на него вблизи, то он сильно напоминает пузырьки в бокале шампанского (фото 8) Biggrin . Обе эти темы имеют прямое отношение к Новому году, отчего эта гирлянда приобретает свою особую атмосферность.

Вообще сам этот процесс внутри ампул достоин отдельного внимания. Некоторые ампулы закипают незаметно, а другие с громким щелчком, как настоящие мини-чайники Smile. В процессе кипения все они создают характерный звук и даже вибрацию, которую можно ощутить не только на самой ампуле, но даже на поверхности, к которой прикреплена вся свечка. Короче говоря, всё это напоминает самую настоящую магию, что на Новый год очень даже кстати Yes 4

«Сюрприз» содержит 20 патронов-«свечей» с лампочками Е13,5-0,16 внутри и комплектуется 24 ампулами-«языками пламени» (мне из родного комплекта досталось только 22). Конструктивное решение гирлянды довольно удачное, так как обеспечивает умеренный нагрев лампочек и при этом их нормальную яркость и увеличенный срок службы. Примечательно, что все 20 лампочек в моём экземпляре оказались родными, производства 1970-х годов – то есть похоже, что ни одна из них за последние 42 года не перегорала Shok . Длина проводов этой гирлянды также впечатляет – от сетевой вилки до первых патронов она составляет 130см, плюс 19 раз по 50см между патронами. Общий объём проводов настолько внушительный, что реально мешает закрыть крышку коробки (фото 3).

По традиции в конце нальём обязательную ложку дёгтя. В данном случае, конечно же, это ампулы – если хотите потерять много нервных клеток и вместе с ними денег – обязательно купите себе такую же гирлянду! Angry 2 А именно, эффект «кипения» оказался жутко непредсказуемой штукой. Свечи закипают крайне не спеша и при этом неравномерно. Например, при первом включении первая свечка закипела через 10 минут, через 30 минут кипело 6 свечей, через час – 11, через 2 часа – 14. Причём некоторые ампулы кипят очень бурно, а в других пузырьки очень маленькие и видны еле-еле. Добиться, чтобы абсолютно все свечи хоть как-то закипели, удалось только через 4 часа, вдобавок путём постоянного шаманства с перестановкой свечек с места на место (по непонятной причине некоторые патроны нагревались сильнее, чем остальные) и постоянным их встряхиванием. Но самое интересное было назавтра: свечки, которые бурно кипели ещё накануне, в этот день вообще отказались закипать! И наоборот, некоторые «особо упрямые» из вчерашних теперь начали закипать довольно рано. Короче говоря, ожидать, что вы просто включите гирлянду и за разумное время она сама закипит – не приходится.

Ещё одна странная, на мой взгляд, особенность этой гирлянды заключается в том, что производитель сэкономил на упаковке. В коробке еле-еле помещаются коробки с ампулами, патроны и провода, причём места для аккуратной укладки последних уже не хватает. Что же касается сетевой вилки, то она в эту коробку вообще не помещается, даже если вынуть одну из коробок с ампулами! Дело в том, что диаметр и высота корпуса вилки больше, чем полная высота коробки. Из каких соображений так сделано – сейчас можно только гадать.

Тем не менее, я всё же рад этому приобретению. Оно займёт достойное место в коллекции рядом с такими легендами советского «гирляндостроения», как «Золотой фонарик» и «Радуга».

Видео с этой гирляндой в работе.

Из коллекции Dominique. Добавлено: пт, 04.12.20, 22:37
(7)

Комментарии

"комплектуется 24 ампулами-«языками пламени» (мне из родного комплекта досталось только 22)" Не первый раз читаю, что в коробке написано 12 свечей, а по факту 11, причем хозяева говорят, что так было всегда.

Не знаю, даже сейчас есть в продаже комплект с 24 свечами (не в Москве).

Мне продали вообще с 20, ещё 2 пришлось докупать отдельно. Думаю, всё от наглости продавца зависит.

Когда я покупал такую в далёких 70-х, продавцы в магазине жаловались, что практически во всех коробках с ампулами одна обязательно была разбитая. Моя практически не исключение, но по знакомству из всей партии, что пришла в магазин, мне нашли экземпляр с одной полной коробкой (вторая с 11 штуками целыми и одной разбитой), итого 23.

Мне попалась на глаза эта гирлянда, но 60-х годов, с мет.прищепками, так там коробочек для ампул нет вообще. Интересно, ампулы тогда еще не паковали в коробочки или коробочки просто утеряны? Mda

Трудно сказать, могло быть как угодно. Точно было бы известно, если бы такая версия часто попадалась – коробочки бы тогда у кого-то, да уцелели бы.

Причём насколько я понимаю, в ранний период у ампул была другая рецептура, возможно сильно токсичная Shok

Я слышал наоборот, у нас тут, что в ранних камфора, а в поздних какой-то "хлороформ", не вспомню, сейчас, как правильно(

Дихлорэтан там вроде.

Дихлорметан

(2)

Кстати, после покупки меня угораздило на всякий случай помыть эти ампулы. И что же – цветное покрытие на некоторых заметно "полезло" чешуйками Cray 2

Сейчас вот думаю: рискнуть ли смыть эти попорченные покрытия и покрасить колбы заново, или это безвозвратно испортит аутентичность экспоната? Shok К тому же смущает вероятность что-то повредить в процессе..

Ну тут уж точно: "хозяин-барин'"))

Это понятно) Просто рассчитывал на мнения из серии "а я бы сделал так...")

Я теперь точно знаю, что мыть не надо или ооооочень аккуратно. Чтоб уж совсем аутентично. А если по тому факту, что есть...ну тут, вопрос в том, как часто она работает, если пару раз под н.г., то можно оставить, если как ночник (а есть и такие гирлянды), то я бы обновил цвета.

Она вообще не работает, с учётом цены сразу получила статус "драгоценного артефакта")

У меня похожая проблема с оригинальными аэролюксами (древними). Там часть колбы (нижняя, что скрывает подводку к электродам) покрашена белой краской. За 90 лет у даже некогда не работавших образцов она отслаивается и шолушится. Выглядит всё это похабно, потому и не публикую аэролюксов. Есть желание просто смыть всю эту гадость ацетоном, но тогда дейстительно будет изменена авторская задумка. А показывать "как есть" - тоже много ума не надо, и опять - автор то так нежелал. Так что, я за то, что такие элементы как краску нужно восстанавливать подобрав правильный оттенок. Реставрируя, скажем, довоенный двигатель, мне безсмысленно искать к нему новый конденсатор зажигания, так как даже анологичный с хранения будет уже не рабочим - сгнившим внутри. Всегда есть элементы, которые нужно заменять на современные, если ты хочешь на выходе получить достойную работоспособную модель. В случае с конёром, если заморочится, можно современный поместить в корпус античного... А краска... Крась! Будет красивей и достойней!

(2)

Ух) Ты меня воодушевил. Очень здравый и правильный подход, если конечно относиться к коллекции не как к кладбищу убитых вещей, а как к собранию живых артефактов, несущих в себе подлинный исторический дух.

А аэролюксы можно показать и такими, какие они есть.. в конце концов, сам возраст уже заслуживает уважения. Ну а изъяны белой окраски можно чуть-чуть поправить фотошопом для начала)

(3)

Несколько неожиданно для самого себя стал обладателем ещё одного экземпляра, который почему-то продавался как нерабочий Shok

В целом он точно такой же, поэтому выкладывать его отдельным экспонатом смысла нет. Однако моё внимание привлекла весьма оригинальная конструкция, выполняющая роль вилки:

Как вам такое, Илон Маск? Biggrin

А ведь прикольная идея – не далее как сразу после покупки сумел оценить по достоинству, распутывая клубок проводов.

(2)

Так это же в каждом "Сюрпризе" такая вилка

Ну вот в моём первом была самая обычная. И здесь Aurora borealis пишет, что у него вилка стандартная...

(1)

Может это от даты выпуска зависит?

Или меняли.

Говорят, что у ранних была "разборная" вилка, а потом перешли на стандартную. Видимо, были случаи)

У моей на меняную не похоже, слишком цивильно собрана – даже с кембриком, зажатым как полагается.

(1)