ОКПВм-220 (Polamp)
Я всегда подозревал о существовании 20-ваттной версии популярного в СССР польского светильника ОКПВм-240, но встретить такую удалось лишь однажды, и то в каком-то старом чёрно-белом кино. (Насколько я помню, то был некий советский детектив, в котором весь кабинет прокурора был увешан такими светильниками, причём они довольно бестолково вертикально висели на стенах и слепили в глаза ). Живьём, тем не менее, я их никогда не встречал. Это стало возможно только благодаря помощи Теметрия, который являясь обладателем сразу нескольких таких светильников, согласился обменять один на некий бытовой светильник от МЭЛЗ.
Внешне светильник выглядит очень аккуратным (фото 1,2), смотрится даже уютнее 40-ваттного варианта из-за компактных размеров. Отметим, что его дизайн и конструкция достаточно прогрессивны для конца 60-х, когда он разрабатывался. Благодаря этому эти светильники с минимальными изменениями выпускались по крайней мере до середины 90-х. Доставшийся мне образец выпущен, похоже, во второй половине 80-х, хотя родная маркировка (которая должна была быть на торцевых крышках плафона) отсутствует. Так как торцевые крышки применены от модели 2х40. Несмотря на значительную часть неродной комплектации, с лампами Т12 этот светильник смотрится вполне аутентично, даже при снятом рассеивателе (фото 3).
Надо сказать, жизнь в целом его не пощадила (фото 4): в первую очередь это коснулось родных ламповых патронов (которые ломались в первую очередь). В итоге два из них заменены на советские аналоги, полностью совместимые по установочным размерам. Хорошее состояние стартёрных патронов объясняется тем, что они также неродные (фирмы BJB), хотя и идеально подходят на положенные места. Дроссель, по утверждению Теметрия, тоже неродной, хотя прекрасно сидит на посадочных местах не хуже родного. Корпус грязный несмотря на то, что был помыт – просто грязь местами въелась в краску и обычной мыльной водой уже не смывается. По краям – традиционные для светильников этого типа остатки клея, на котором когда-то держался поролоновый уплотнитель.
Наконец, рассеиватель этого светильника изготовлен мной из сломанного плафона от ОКПВм-240 методом деления на части отрезным диском :). Метод, к сожалению, оказался не очень удачным, по-видимому из-за особенностей пластика, из которого изготовлен рассеиватель. При резке этот пластик активно плавился и превращался в тончайшие волокна, наматывавшиеся на инструмент и напоминающие вату. Отрезной край в итоге получился неровный и оплавленный, в результате чего потребовалась обработка напильником (которая и привела к появлению нескольких довольно больших трещин в прозрачной части стекла, на фото их практически не заметно). Обстоятельство довольно печальное, но как опыт на будущее – крайне полезное.
В итоге вместо первоначальной реставрации данного образца до «почти заводского» состояния предполагаю чуть-чуть подкрасить его, установить ЭПРА и пустить в эксплуатацию.