Патрон Е27ЦКБ-06
Категория:
Тип: Е27ЦКБ-06
Изготовитель:
Страна происхождения:
Год выпуска:
1986
Патрон ЦКБ-06 с модифицированным сердечником и выступом на корпусе. Достаточно редкий вариант, который выпускался около полутора лет (1985-1986 год).
В 1985 году керамический патрон претерпел значительные изменения. Его стали комплектовать сердечником новой (по тем временам) конструкции. Внутри крышки корпуса появилась металлическая вставка для цоколя лампы. У предшественников этого патрона резьбовая часть для цоколя лампы отливалась из фарфора. Выпускался Первомайским заводом электротехнического фарфора.
Данный экземпляр изготовлен в 1986 году. Маркировка патрона приведена на фото 3.
Из коллекции 
EuroYura. Добавлено: пн, 29.09.14, 00:31
EuroYura. Добавлено: пн, 29.09.14, 00:31- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Попался такой же патрон 1987 года, с таким ступенчатым переходом в задней части, имеет следующие отличия: нет логотипа "Ливны-Электро" на центральном контакте, нет металлической вставки на резьбе. Задняя часть патрона имеет серый оттенок, а сама юбка белая, может менянная.
Вариант без металлической вставки выпускался и дальше, по крайней мере в 1988 г. часть патронов была без нее, а часть с ней.
Кстати, вот какая мысль пришла: а не может эта вставка быть просто накладкой для обычной вкручиваемой части? Кто-нибудь снимал ее и видел, что там под ней? Просто есть подозрение, что эту деталь всего лишь добавили к стандартному варианту патрона, но он и без нее мог сохранять работоспособность (как в прежнем варианте).
Если и добавили, то не без изменения формы отливки. У юбок без вставки отсутствуют провалы для фиксации этой вставки. Так что цель была явно умышленная, а не так просто, на всякий случай. К тому же прие ее добавлении к старому патрону ни она сама, ни лампа тем более не влезли бы, так как диаметры были одинаковые. Мое мнение на этот счет, что причина ее установки возикала из-за не редкого облома кромки граней фарфоровой резьбы, из-за чего цоколь часто клинило и лампа выкручивалась вместе с юбкой. Одинаковые ли заготовки для вставки? Думаю, что нет. Если взять все виды патронов, то они будут все разны. Но честно говоря, уже от 87-ого и позже я ни разу не всчтечал патронов с оригинальной комплектацией без вставки. Вставка и измененный сердечник - это были неотъемленные атрибуты новых патронов.
Я примерно так и подозревал. В таком случае совершенно точно версии со вставкой и без в 1988 г. выпускались параллельно. Так как у меня есть патроны с такой надписью в обоих исполнениях, и оба сняты со светильников РТУ01 из одной партии, 1988 г.в.
Совершенно верно. Пишу простыми словами практика-любителя все разбирать, ломать и смотреть из чего состоит. Лет 10 назад разбил и разобрал три таких юбки, к сожалению снимков не делал. Если найду плохой патрон, то ради фотоотчета как-нибудь разберу.
Если вынуть металлическую вставку и попробовать ввернуть лампу, то цоколь не держится а проваливается, слегка задевая стенки или заклинивается и не ввертывается. Сейчас точно не помню, была ли под вставкой вообще резьба или только бортик для завальцовывания. Но хорошо помню то, что внутренний диаметр отверстия у юбок со вставкой и без вставки совершенно разный.
P.S. Недавно появился в коллекции такой патрон 2-й половины 1985 года. Он совершенно идентичной конструкции.
То есть по всем признакам у этого патрона вворачиваемая часть не видоизменена (вставки у неё не было).
Нет конечно
Мне тут мысль пришла. А не могло ли зависеть наличие металлической гильзы в резьбе для лампы от климатического исполнения патрона? Т.е. для умеренного климата вставку ставили, а для тропического нет? Это и объяснило бы сразу почему попадались и такие и такие патроны, выпущенные в одно время.
С другой стороны, кроме "У4/УХЛ4" этот патрон вроде не замечен в других исполнениях... Да и без гильзы он встречался гораздо чаще, чем с оной, хотя в этом случае должно было быть ровно наоборот.
Как раз часто попадается с буквой "Т" на этом месте маркировки. Причем в обычных светильниках с исполнением "У4/УХЛ4". Но вот я не обращал раньше внимания на наличие или отстуствие металлической вставки и зависимости от исполнения. К тому же в б\у светильниках могли их собрать из двух частей от разных патронов, так что тоже не гарантия.
С конца 80-х по середину 90-х через мои руки прошло приличное количество светильников разной степени убитости (со свалки), так вот о том, что в таких патронах вообще может быть металлическая вставка, я случайно узнал только по новым светильникам РТУ01 1988 года выпуска (причём там они с завода стояли далеко не во всех экземплярах), ну и после этого они стали изредка попадаться. Я вообще был уверен, что это поздний "апгрейд" конструкции патрона, так как в стандартном фарфоре цоколи лампочек часто клинило.
А что такое "современная контактная группа"? Без выпуклости в центральном контакте и пружинки?
У меня на даче этих патронов целый ящик, правда не заглядывал туда последние лет 20) Надо, наверно, поинтересоваться содержимым. Хотя многие патроны я собирал сам из попавшихся запчастей, т.е. комплектация у них неродная. В любом случае с гильзой там максимум пара штук наберётся.