RVL-X 250W (Tesla)


Тип:  RVL-X 250W  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1982
 

ДРЛ250, Чехословакия. Маркировка: RVL X 250W (без пробела).

Из коллекции Т800. Добавлено: сб, 05.04.14, 04:15

Комментарии

я же писал на fotkidepo какого она года.

Там исправил, здесь забыл.))) Сейчас поправлю.

Так 121 это кодированная дата?

Первая цифра - завод. В данном случае - Прага. Вторая цифра - год выпуска в декаде. Третья цифра, полагаю производственная линия. Ещё был вариант с кварталом, но по факту оно либо отсутствует, либо единица, поэтому такой вариант отпадает. Какая декада - надо смотреть по конструкционным особенностям, но с 8/9 явно путаница, т.к. арматура уже нового типа в обеих декадах. В данном случае однозначно 82 год, потому что в 72 это ещё не могло быть серийной RVLX.

Спасибо. Я собсно почему уточняю, надо бы привести наименование типа к правильному. Кстати, как правильно он обозначается: RVLX, RVL_X или RVL-X?

А это пофиг. У меня вроде есть варианты, например, RVL-X 250W, RVLX 250W, RVL X 250W, 250W RVLX...

Первые буквы RVL - это ДРЛ переводится дословно. А X - означает люминофор де-люкс. То бишь Иттрий-ванадатный.

Кстати, могу как-нибудь здесь разместить информацию по типам ламп, кодировкам и т.д. По крайней мере для Теслы и Нарвы точно.

Во, вот это было бы супер. Я как раз тоже собираюсь заняться наполнением справочного раздела.

Поддерживаю. Порой это бывает необходимо, а забивать голову кодировками как-то просто не хочется.

В моём варианте именно RVL X 250W, через пробел. Люминофор Делюкс - это же с высоким КО, как я понимаю? По свету этого не скажешь, при старте свечения люма практически не видно и в работе цветность как у голой трубки. Концы трубки подкопчённые, но не зазеркаленные (мутный налёт).

Вот блин, ну давайте пока оставим RVL-X, в крайнем случае поменяем потом.

Фосфат-ванадат иттрия – это вроде самый стандартный люминофор для советских ДРЛ ххх(6).


Да не проблема, отредактировал уже.

Я уже 2 раза менял маркировку на RVL-X 250W, а она всё равно меняется на RVL X 250W 121 Smile

Предлагаю оставить просто RVL-X 250W, для совместимости с возможными другими лампами этого типа, а вот дату в обозначение типа точно включать не нужно.

Всё же не пойму смысла. Это же разные обозначения...

Смотрю, смайлы появились.:-) А в редакторе нету...

В смысле разные? Выше же Yavanna пишет, что RVLX, RVL X и RVL-X – это одно и то же. Получается, это всё равно, что ЛБ40, ЛБ 40 и ЛБ-40. Так в базу надо заносить что-то одно, чтобы поиск не считал это разными типами.

Текстовые смайлы заменяются автоматом, если они отделены от слов пробелом. В редактор их встроить нет возможности, и вообще они лучше всего работают в формате Plain Text, подсказки тут Dance 4

В базу лучше занести RVL-X.

А, для поиска... Понятно. Smile

Нет. Просто большая часть маркировок всё же через дефис. Так, например, самые старые мои лампочки маркированы RVL-B и RVL-X. Далее уже пошли всякие перестановки. В этом действительно нет никакой разницы, и я не знаю, зачем были все эти извраты. Тесла вообще любила играть с маркировками.

Ну так моя-то без дефиса и в этом её своеобразная оригинальность.

Ну так можно об этом дописать в описании, и всё будет логично.

Дописал.