НПО01-2x60/Н01-У4 (ЗЦЛ)


Тип:  НПО01-2x60/Н01-У4  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1980
 

Очень популярный светильник, называемый на жаргоне проектировщиков и электриков "таблеткой". Такие светильники использовались очень широко - для освещения лестничных клеток жилых и общественных зданий, в школах, больницах и т.д. Подобные светильники были на одну или две лампы накаливания, комплектовались разным видом рассеивателя. Двухламповые светильники именно такого плана любили ставить в спальных комнатах капитальных (кирпичных) спальных корпусов пионерских лагерей, при этом в остальных помещениях, кроме санузлов, там стояли люминесцентные светильники. Также часто наблюдал их в палатах больниц, при этом точно так же в остальных помещениях там был люм. С чем это связано, я не знаю, возможно были какие то нормы, запрещающие установку люминесцентных ламп в спальных помещениях.

Очень давно я искал такой светильник, но именно таких на барахолках мне никогда не попадалось, при том что там иногда попадается разная экзотика, которая была намного менее распространенной. Отчаявшись уже найти подобный светильник, я решил поспрашивать у знакомых электриков, вдруг у них чего завалялось снятое со старых зданий при плановой замене. И мне повезло, искомый светильник был найден. К сожалению он далеко не новый, и его состояние далеко от идеала. Но в лучшем виде мне пока не попадается.

У нас на работе, в одном из зданий, на лестницах до сих пор установлены такие же светильники, но с основанием голубого цвета, а рассеиватель там, по ощущениям, более массивный, но менее ровный. В середине его видны спиральные кольца, получившиеся при отливке стекла, да и сам полив стекла там более грубый, все эти дефекты хорошо видны, когда светильник включен.

Данный светильник рассчитан на две лампы и имеет двухслойный матовый рассеиватель диаметром больше основания. Такой светильник уже имеется в экспозиции, причем там он новый и в идеальном состоянии, но я все равно решил выложить свой, так как он выпущен другим заводом, более поздний и имеет небольшие отличия.

Конструкция светильника достаточно проста. Светильник состоит из штампованного основания круглой формы, в середине которого точечной сваркой приварена крепежная планка. В середине этой планки имеется отверстие с резьбой М4. Винтом М4 к этому основанию крепится диск, на котором закреплены два керамических патрона ЦКБ-06. Также на диске есть винт заземления, правда он был закрашен заводской краской и не использовался на данном экземпляре. Рассеиватель крепится к основанию тремя длинными винтами М4. Причем у этого экземпляра стояли именно винты под отвертку, а не специальные винты с барашками на конце. Было так с завода, или эти винты появились уже при эксплуатации данного экземпляра, я сказать не могу. Я встречал оба варианта, причем иногда простые винты стояли и на совершенно новых светильниках.

Клеммной колодки у этого светильника, похоже, не было. Провода в термостойкой изоляции просто выведены из патронов, а при монтаже соединяются скруткой. Причем многократно видел, что лампы в таких светильниках соединялись последовательно, видимо для повышения срока службы ламп в труднодоступных местах. У моего светильника провода уже обрезаны, практически под самое основание, видимо кому то не хотелось возится со скрутками при демонтаже.

С обратной стороны диска имеется выбитая маркировка. Логотип производителя мне незнаком, мало того - такой логотип на данном типе светильников встречаю впервые, чаще всего эти светильники попадаются макеевские. В одной из книг был приведен целый список производителей этой модели светильника, в том числе некий "Завод цветного литья, г. Москва", а этот логотип как раз похож на стилизованные буквы "ЦЛ". Однако найти логотип этого "Завода цветного литья" у меня не вышло, поэтому это только предположение.

Светильники подобного плана выпускают до сих пор, но они только внешне похожи и от старой разработки у них осталось только стекло, все остальное там упрощено. Основание у них стало цельноштампованным из тонкой жести, в которой нарезать нормальной резьбы для винтов крепления рассеивателя не получается. У экземпляров, выпущенных в начале 2000-х, были установлены патроны ЦКБ-06, а у более поздних уже появились стандартные китайские керамические патроны.

Из коллекции dima4041. Добавлено: вс, 16.09.18, 00:03
(5)

Комментарии

Вряд ли существовали какие-либо нормы, запрещавшие в спальных помещениях устанавливать люминесцентное освещение. Сам лично прекрасно помню, как лежал в больнице в 1985 году, и палаты освещались именно люминесцентными лампами.

Как такового запрета на тип ламп в нормах действительно не было. Однако для спальных помещений нормировалась небольшая освещённость (порядка 100 лк), которую создавать с использованием ЛЛ считалось нецелесообразно. Именно по этой причине в бытовых, спальных, обеденных комнатах, а также в санузлах, на лестницах и в кладовках общественных зданий проектировщики часто применяли светильники с ЛН. Хотя всеобщим правилом это не было. Я тоже жил в общежитии ОКБ МЭИ, в котором спальные комнаты освещались сплошь линиями светильников Л201-2х40 на всю длину потолка Shok Освещённость там была люкс под 500 наверно, правда это отчасти компенсировалось тем, что плафоны никто не мыл, и часть ламп вечно не работала Yes

Что интересно, в тех же больницах и пионерских лагерях, в коридорах, где никто по долгу не находился, стояли люминесцентные лампы. А в спальных помещениях, где люди находились подолгу - лампы накаливания. Поэтому я и подумал, что могли быть какие то запреты. Ведь в коридоре тоже не нужна высокая освещенность. А в санузлах светильники должны быть герметичными, под ЛЛ они будут значительно дороже и тяжелее. Видимо по этому люм в санузлах и не ставили нигде. Хотя у нас в городе в парке был подземный туалет, в котором аж ДРЛ стояли в качестве освещения. Я его конечно плохо помню, так как этот туалет закрыли аж в 1990 году, сначала типа на ремонт, а потом и вообще наглухо заварили вход листами железа, сейчас же и входы в него снесли и завалили землей.

Кстати насчет освещения санузлов - точно такие же "таблетки" штатно стояли в туалете школы, где я работал на выборах какое то время назад. Меня немного удивил выбор светильников, ведь они не герметичные и не уплотненные даже. Но судя по всему - они там уже очень давно (ремонт там со времен СССР явно не делали), хотя и вряд ли являются оригинальными с постройки в здании конца 30-х годов. В то время таких светильников ещё не было. При этом эти "таблетки" там даже не заржавели и отлично работают.

В комнате общежития то может высокая освещенность и оправдана. Ведь людям там приходится и работать, кроме собственно сна. А для работы освещенность нужна уже хорошая.

dima4041 писал(а):

Что интересно, в тех же больницах и пионерских лагерях, в коридорах, где никто по долгу не находился, стояли люминесцентные лампы. А в спальных помещениях, где люди находились подолгу - лампы накаливания. Поэтому я и подумал, что могли быть какие то запреты.

Ну скажем на рабочих местах или в школьных классах люди тоже находятся подолгу, но там исключительно применялись ЛЛ. Так что это точно ни при чём.

dima4041 писал(а):

А в санузлах светильники должны быть герметичными, под ЛЛ они будут значительно дороже и тяжелее. Видимо по этому люм в санузлах и не ставили нигде.

Ну насчёт нигде я бы так не сказал. Например, у нас в институте все до единого туалеты были освещены ПВЛМами (сейчас на их месте импортные пластмассовые светильники со стёклами). Собственно, у меня с этими светильниками первая ассоциация и есть – "сортирные". Чуть реже попадались также ЛСП18, ПВЛ-1 и аналогичные.

dima4041 писал(а):

В комнате общежития то может высокая освещенность и оправдана. Ведь людям там приходится и работать, кроме собственно сна. А для работы освещенность нужна уже хорошая.

Чтобы работать, комната должна быть соответственно оборудована. А там кроме шкафа-гардероба, двух кроватей и двух прикроватных тумбочек ничего из мебели не было.

А хотя нет, ещё пара кресел была)) Нашёл фотку:

Dominique писал(а):

Чтобы работать, комната должна быть соответственно оборудована. А там кроме шкафа-гардероба, двух кроватей и двух прикроватных тумбочек ничего из мебели не было.

А, ну да, во многих общежитиях есть общая комната со столами, где можно работать. А спальные для сна только и предназначены. Я и забыл про это просто, сам то в общежитиях я не жил никогда. Но тем не менее встречал и оборудованные столом комнаты в общежитиях, а в нашем ВУЗе, где я сейчас работаю, общежития вообще квартирного типа все, кроме одного, переделанного из бывшего административного корпуса завода. От квартир отличается только коридорной системой и вахтерами на входе, ограничивающим вход постронних и следящих за порядком. А так там двухкомнатные квартиры, в каждой живет 4 студента. В каждой квартире своя кухня, туалет и душ. В каждой комнате есть и стол для работы.

Хотел восстановить этот светильник до заводского вида, но никак не могу найти в продаже провод, который использовался там с завода. Поэтому хочу спросить здесь, может кто знает как называется этот термостойкий белый советский провод в резиноподобной изоляции? И бывает ли он вообще в продаже отдельно? В магазине большие глаза делают и доказывают, что такой провод поставляется только производителям светильников и достать его впринципе нереально. А ведь такой провод не только у советских светильников, у китайских светильников под галогеновые лампы именно таким проводом сделны отрезки у керамических патрончиков. Только там сечение меньше.

Это силикон. Тебе к мастерам по ремонту всяких профессиональных и бытовых печей. Особенно буржуйских. Ну, или свалку в помощь - даже, поди, в чайнике будет чуть чуть. Есть даже термокабели 3х 1,5 , 3х 2,5 ... ну как все, короче. И жылы там в нутри тоже в силиконе. Цена, правда, космос. Но я бы присмотрелся на свалки. Духовки далеко видно...

А разве у советских светильников не обычный одножильный ПВ-1-0,5 использовался? Shok

У таких "таблеток" я и простой ПВ-1 встречал. Но конкретно у этого экземпляра провода были такие же, как в ПСХ-60 между колодкой и патроном, в НСП03 от патрона до внутреннего клемника и т.д., т.е. в термостойкой изоляции. В некоторых старых НСП03 попадается и тканевая изоляция с лаковой пропиткой, но это у самых древних я видел. А дальше, до появления латунных шин, везде этот белый провод стоял. Да он почти во всех советских светильниках (под лампу накаливания) с керамическим патроном попадается. Но у меня почти все светильники б\у, и этот провод был много где обрезан или выброшен совсем. Я поставил обычный, но это уже не совсем то. Не просто же так на заводе термостойкий ставили. В справочнике тоже ведь указывали, что между колодкой и патроном использован провод с изоляцией из кремний-органической резины. Только вот купить такой провод, похоже, нельзя. И стоит он дофига, видимо, раз в смутные времена 90-х в тех же НСП02 и ПСХ-60 ставили какой попало провод, вместо этого.

Силикон - это уже импортный современный, наверное. Хотя на ощупь он такой же резинчатый, как советские были. Только по цвету белее и с отпечатанной маркировкой. Такой попадается в патронах к галогеновым светильникам и в светильниках под лампу R50. Китайские трансформаторы под галогенки имеют выводы с низким напряжением таким проводом, хотя у фирменных трансформаторов клемник чаще всего, а не провода торчат. Вообщем китайский бы тоже подошел, но его не продают отдельно и в магазинах про такой не слышали никогда.

Чайники много раз разбирал и ремонтировал, все китайские правда, не брендовые. Так там провод обычный, но обтянутый лаковой трубкой. Иногда с изоляцией из ткани, типа шелка что то. Именно резиначатый белый мне не попадался. Печи и духовки не видел собранными ни разу у мусорок. Всегда раздербаненные до голого корпуса, возможно даже и хозяевами перед выбросом. Все провода и цветмет сняты.

Галогенные патроны с такими проводами продаются (продавались) в Леруа по ~7 рублей, кажется. Только там сам провод отвратительный, многожильный из алюминия. Не паяется и контачит очень плохо. У меня в ванной все 5 светильников с такими патронами закончились с подгоранием контактов патрона, пришлось тотально менять.

Ну не по 7 рублей они там конечно, а по 30 с копейками, при этом светильник в комплекте с таким же патроном стоит столько же . Но они на самом деле тонкие, алюминиевые и отличаются от советских, поэтому мысль купить патронов и отрезать от них провода, я оставил на самый крайний случай. Все таки советские были больше сечением медные и без надписей.


Открываю страшную тайну - есть провод РКГМ - стекловолоконная оплётка и кремнийорганическая изоляция. Покупается нужного сечения и снимается оплётка. И мы получаем медный термостойкий провод)

Именно его сейчас и купил, от оригинала отличается только дополнительной белой плетеной оболочкой поверх резины. Ну и сечение не такое, в оригинале та 0.5, а отдельно он у нас от 1.5 и выше продается. Написано для сауны и бани. Ещё был многожильный кабель в кремнийорганической резине, тоже для бани написано.

У нас в школьных санузлах стоял как раз люм в ПВЛМ, а ламп накала не было вовсе. А вот таблетки на потолках в помещениях - вообще увидел только здесь на форуме на фото из Припяти ..

Т.к в реальной жизни везде где и были лампы накала в таких случаях- висели "люцетты " или "шары молочные" Шм

У нас даже в новой школе в туалетах, душевых, раздевалках и т.д были НСП03, при том что в других местах везде стояли ЛСО05, в том числе в коридорах. Правда в тех же туалетах светильники в первый же год, после сдачи школы в эксплуатацию, стали без плафона. Толи побили сразу, толи сняли чтобы не мешали лампу менять. Вот в школьной теплице в туалете, точнее в предбаннике, где раковина была, стоял тот же ЛСО05, но на стене. А в самом туалете тот же НСП03 был. Правда теплица очень быстро оказалась сначала заброшена, а потом и превратилась в комьютерный клуб, потом в питейное заведение. И была вынесена за пределы школьного двора.

Именно таблетки в туалете школы я видел в здании 1935 года, где как то работал на выборах. Но висели они на стенах, а не на потолке. И достаточно низко. Именно на потолке видел только в спальных комнатах детского лагеря, а так их на стены и ставили, чаще всего. Хотя он и потолочный считается.

Обозначение "потолочный" в данном случае относится к основному способу монтажа (согласно ГОСТу), что не исключает и другие варианты. На самом деле, большинство потолочных светильников (в том числе люминесцентные) годятся также и для настенной установки.

Нашел в сети бронзовую литую дверную ручку с этим же логотипом "ЦЛ". Это подтверждает, что опознали мы его верно. Вот готового логотипа для базы пока взять негде.

А это вот ЦЛ – и есть логотип? Можно попробовать взять с фото.

Да, на светильнике он же, видно на фото. Немного отличается мелочами, но он такой же. Удивительно конечно, что завод по литью цветного металла выпускал совсем не литые светильники. Но сейчас понятно, что ошибки в опознании нет, и в справочниках он указан для этой модели и литая ручка с этим же логотипом подтверждает что это именно он.

На днях нашел на свалке остатки аналогичных светильников, видимо снятых при ремонте с туалета в помещениях бывшего детского клуба, где сейчас мини-отель сделали. Логотип тот же, видимо у нас в городе этот производитель для этих светильников попадался чаще всего. Так же грубо вырублены края, я даже палец порезал о них. Только покрашены они в другой цвет. Установлены они были несколько странно, вместо родных крепежных отверстий прямо в середине крепежной планки было пробито отверстие, через которое светильник был пристрелен монтажным пистолетом к бетонному потолку. Странно, почему не воспользовались родными крепежными отверстиями. Хотя для такого огромного дюбеля они были бы маловаты.

Для пристрелки дюбелем по идее не нужно предварительно делать никаких отверстий, скорее всего именно так и крепили их – прикладывали обычную скобку к потолку и пристреливали за середину.

Аналогичным способом монтировалось большинство светильников, в том числе люминесцентные.

Dominique писал(а):

Для пристрелки дюбелем по идее не нужно предварительно делать никаких отверстий, скорее всего именно так и крепили их – прикладывали обычную скобку к потолку и пристреливали за середину.

В данном случае отверстие все таки именно просверлено сверлом на обоих экземплярах было. По отверстию видно. Если бы его сразу пробивали монтажным дюбелем - отверстие было бы не такое ровное и стружка по краю такая бывает именно от сверла. Тут так сделали чтобы закрепить светильники на одно отверстие по центру, видимо. А штатные отверстия вообще не были использованы.

Эти два светильника ещё интересны отсуствием года выпуска в маркировке. А патроны уже были демонтированы, когда они ко мне попали, поэтому и по ним даже примерный год не установить. Но сделан он несколько топорно, острые кромки на планке после штампа оставлены, я палец сразу порезал.

Если смогу найти советские патроны, то будет комплектный. Правда в экспозицию его нет смысла грузить, наверное. Они все одинаковые, кроме несколько разной маркировки в разные годы. Ещё стекло постоянно немного разное попадается, как по качеству, так и по форме несколько отличаются.

Dominique писал(а):

А это вот ЦЛ – и есть логотип? Можно попробовать взять с фото.

Логотип для базы взять не получилось с того фото?

Вообще нет, исходное изображение должно быть очень контрастным, а здесь только если обрисовывать вручную. Но так получается не лучше, чем просто самому рисовать "по мотивам", корявенькое всё. Оставил до лучших времён.

Лично моя версия, почему в спальные комнаты ставили таблетки, это бесшумная работа. Тоже самое в хирургических палатах, только там количество 12 штук на комнату 5х6 метров. Но в одной из хирургических был и люм, в перемешку с таблетками (кто не в курсе, это про свою Припять).

Всё проще. Спальные комнаты и больничные палаты освещались по нормам для жилых помещений, для которых использовать люм считалось нецелесообразным.

В больничных палатах чаще всего наблюдаю таблетки над каждой кроватью на стене, включаемые индивидуально выключателем под светильником. Причём там одноламповая версия, возможно специальный больничный вариант. И ещё одна таблетка есть над входной дверью, эта включается из коридора при обходе врача. Но все равно в палатах полумрак всегда. По рабоче часто бываю в больницах, но почти везде одинаково все сделано.

Хотя в детской больнице было не так. Там светильники были именно на потолке, что то типа Люцеты. И почему то странно подключено - на потолке рядом с крюком для подвеса светильника были сделаны розетки и светильники включены в них коротким шнуром с вилкой. При этом именно бытовых розеток в палатах не было вообще, видимо из-за безопасности. Да и в коридорах стояли трёхштырьковые типа "I". А стены между палатами были стеклянные, и все палаты просматривались насквозь с поста медсестры. Поэтому на тихом часе приходилось лежать в кровати, иначе тут же взрослые появлялись и загоняли в кровать Smile

Основная причина скорее всего все же банальная экономия.Да, люминесцентные светильники экономичнее накальных, НО в том режиме в котором используется свет в спальных или больничных (вечером и сравнительно непродолжительное время, зависит от времени года ) ,это преимущество не развивается. В отличие от кориоров и сан-узлов, где естественное освещение либо отсутствует вовсе, либо недостаточно, и там свет включен круглосуточно.

Но вот таблетки в качестве потолочных светильников в помещениях я действительно увидел только на фото из Припяти. У нас как то были везде Люцетты, Шары, СК-300. Таблетки в горизонтальном положении встречались только на козырьках подъездов при чем снаружи !, а внутри на лестничных стенах и у лифтов были те же таблетки, но вертикально настенные ..

в 90е почти все таблетки были перебиты, и оставались в таком состоянии аж до 2010х. Существовало 3 меры вандализма ..

-разбить только плафон, самая простая и малолетняя

- посколько плафоны закончились, то разбить еще и патрон, он тоже бьется неплохо ..

-самая упорная, оторвать весь пристреленный светильник, или если он не отрывается оторвать хотя бы скобу, и оставить только торчащие провода.

RDEst писал(а):

В 2010х светильники накала были заменены на "современные люминесцентные" 1х20, с дросселем c cos F 0.2, без компенсации. Понятно что об экономичности речи не идет.

Какое отношение cosφ имеет к экономичности?

К экспонату - никакого.,безусловно. Убрал этот абзац дописанный кстати позже, как видим -зря. А к экономичности -то что грелись эти дроссели как утюг, и соответственно экономичность 1х20 была не факт что сильно выше 2х60, которые уже экспонаты. да и 2 было роскошью, часто стояла 1 из 2 всего.

Ikarus280 писал(а):
Лично моя версия, почему в спальные комнаты ставили таблетки, это бесшумная работа. Тоже самое в хирургических палатах, только там количество 12 штук на комнату 5х6 метров. Но в одной из хирургических был и люм, в перемешку с таблетками (кто не в курсе, это про свою Припять).

А Вы в Припяти живёте?))

Жаль, не живу там... но Припять на всегда останется любимым городом, там все улицы и дома наизусть знакомы.

А как она для посещения нынче?

Ну люди там есть (нелегалы конечно в основном), и даже собирают кое-что

https://dl.uploadgra... на первом видна целая коллекция плафонов от каких-то НБО

https://dl.uploadgra... а здесь целый (!) плафон от экспоната.

Интересно кто там плафоны ходит снимает.

Был там 15 лет назад, и ещё тогда обратил внимание на массовое отсутствие плафонов таблеток, при том что светильники с ЛЛ тогда ещё все были нетронуты.

Таблетки то могли и побить просто.

Тогда валялись бы и остатки стекла повсюду, и это было б заметно. А т.к стекла нет, при том что остального мусора в избытке - то плафоны явно были сняты, а не уничтожены. Предположу что снимали их как раз для повторного использования, т.к стекло в отличие от металла - не накапливает радиацию, и могло быть беспрепятственно вынесено из зоны. А на форуме же писали, чтот найти стекла отдельно от светильника - проблема, в обычных, жилых городах, где их как раз бьют.

Ну найти стёкла на барахолке можно, но они редко попадаются, в отличии от более мелких под другие модели светильников. Как раз потому что не везде сохранились и довольно хрупкие и массивные. Надеюсь то стекло, что я купил на барахолке - не из Чернобыля родом. А то получить радиацию домой не хотелось бы. Хотя кто повезет стекло на такие расстояния, чтобы продать его потом за копейки.

Вообще бывает похожее современное стекло. У нас их сейчас продают отдельно. Оно отличается на вид, но приколхозить можно, думаю, по размерам похоже. Это если просто нужно восстановить светильник в какой нибудь небогатой организации типа школы и нет целей восстановить его в историческом облике.

Дозиметр всё-таки крайне желательно иметь в хозяйстве, у меня например входная проверка всего купленного на барахолках и в Китае строго обязательна)

Разбил сегодня плафон у этого светильника. Сам не понял как это произошло, вынул светильник из шкафа, чтобы достать оттуда клеевой пистолет, положил на диван. Отворачиваюсь - слышу звон бьющегося стекла. Светильник каким то образом упал с ровного дивана (с высоты 30 см на ковер), и все. Плафону хана. Он тонюсенький такой оказался. Вообщем 20 лет я искал такой светильник и вот такой у него бесславный конец. Понятно, что плафон можно достать и отдельно. Но это очень сложно, они практически не попадаются в продаже. Десятки лет уйдут на поиск, скорее всего. Тем более после всех этих пандемий закрылись советские комиссионные магазины, а в коммерческих цены будут уже не 100 руб за светильник. Даже не знаю что делать. Выбросить его со злости, наверное. Ставить не оригинальный плафон смысла не вижу, это будет уже не то. А дербанить на запчасти мне его жалко. У меня есть ещё несколько таких, конечно. Но этот то светильник был "с историей", можно сказать. Я просто знаю где и когда он работал в прошлой жизни. Он даже мелькал на исторических фото этого здания. А те уже просто куплены на барахолках.

Сегодня вообще какой то ужасный день. С утра удалось разбить свою кружку, заварочный чайничек (тоже ещё советский, такой фиг найдешь уже), этот светильник. А ведь сегодня празднуется юбилей нашего предприятия и вечером планируется корпоративчик. Только вот никакого уже настроения нет. Можно сказать любимый светильник и такая вот фигня из-за моей кривороукости.

Сочувствую((Бывают такие дни и даже целые периоды, когда всё валится из рук. Причём даже с налётом мистики, как это падение с ровного дивана.

Но отчаиваться не нужно, тем более выбрасывать со злости) В конце концов, рано или поздно найдётся коллекционер, у которого будет такой плафон/светильник на продажу или обмен. Не зря их по заброшкам ещё огромное количество висит.


Dominique писал(а):

Не зря их по заброшкам ещё огромное количество висит.

Так по заброшкам они без стеклол висят, обычно. У меня несколько штук таких есть, так там ни стёкол ни патронов, все перебили, хотя само основание в отличном состоянии.

Да, ну, отчаиваться не нужно, хотя приятного мало, конечно. Тем более, что не такой уж это редкий светильник, на интернет барахолках их немало и цены на них невелики. Я ни когда не забуду как случайно нашел среди кучи бракованных ЛЛ редчайшую ЛБР, причем новую и рабочую, а через несколько дней глупейшим образом разбил ее, ударившись головой об светильник в который поставил ее для проверки.

Спасибо! Да, редкость такого плафона с ЛБР не сранвить конечно. Лампа полумифическая, их почти никогда никогда и не видел вживую.

Да у меня не один такой светильник, можно с любого плафон снять на, крайний случай. Хотя они на всех экземплярах немного разные. Просто именно этот был первым таким светильником в моей коллекции и я так долго его искал. Этот светильник я выпросил у нашего электрика на работе, у него их несколько было и я знаю откуда они были сняты при ремонте даже. Но сейчас он уже несколько лет как на пенсии, его каморка была варварски разграблена, так что если там что и было - давно уже ушло в чермет и мусор. Сейчас электрик там приходящий и ему никакие каморки не нужны, а ЛОН на предприятии давно не применяются совсем.

А в продаже (не в сети) они не такие и частые, почему то. Чаще там современный китайский вариант продается, у которого плафон поменьше и к советскому варианту не подходит. Да и выглядит не аутентично. А в сети очень часто судовой вариант мелькает. Он отличается и более компактным, округлым, и качественным плафоном. Но вживую я их не видел, судоходства в наших краях нет, нет и трамваев, в которых они иногда использовались.

Кстати, произошедшему есть объяснение, оказывается сегодня пяница, 13-е. Smile

Неунывай! В таких ситуациях я себе говорю - это только предметы! Так нельзя терять людей, а вещи... подаждут. У меня тоже случай, можно сказать на прошлой неделе. По объявлению случайно вышел на продовца Советских ЭУИ. Между ними была и накалка 58 года на 750 ватт (Г 220-750) Запрудни, причём на фото её небыло. Кто в теме, поймёт редкость вопроса. Вообщем, с лампой на пассажирском сидений довольный еду домой, буквально пять километров. И тут оно происходит - из боковой улочки выруливает баба не баба, бухой или наглый, один хрен, я чуууть больше придавил тормоза, а лампа с сидушки полетела... и пукнула на полу машины. Вот и вся редкость.

У тещи на лестницах такие светильники есть и даже в работе, как поеду - поговорю с местными коллегами, найдут, а не найдут - могу тупо свернуть ночью в соседнем подъезде)), вот как переслать, действительно загадка, можно транспортной компанией, все-же не почта.

Вообще да, если даже отправлять каким-нить Боксбери с качественной упаковкой, шансы резко возрастают)

Я не раз отправлял и получал хрупкие вещи службами доставки без особых проблем, подобрать прочную коробку, плотно обложить крошкой пенопласта и все без проблем должно доехать. Ко мне доезжали даже рентгеновские трубки и газосвет.

Хорошая доставка по цене будет весьма недешевой, думаю. И тоже есть шанс, что сломают. Хотелось бы найти в своем городе попробовать, хотя по своему опыту поиска знаю, что найти такое стекло будет достаточно тяжело. Сами то светильники в продаже мелькают весьма редко почему то, в отличии от различных подвесных и прочих ЖКХ и промышленных вариантов.

Сегодня удалось посмотреть что есть в той каморке электрика. Была тайная надежда достать ещё один такой светильник или плафон к нему. Но к сожалению этих светильников там уже нет, хотя было их с десяток на полке пару лет назад. Но зато там есть отдельные плафоны к разным советским светильникам. Например есть несколько другие стекла к "таблеткам". Более высокие и меньше диаметром (хотя посадочный такой же вроде), скорее всего к другой модели светильника. Что интересно - они там в заводской упаковке с этикеткой даже. Изготовитель - стеклозавод "Неман", БССР. Советская госцена указана. Видимо эти стёкла и отдельно продавались когда то. Кроме того там целая упаковка плафонов к ПЛШ-60, тоже советские ещё. Но они просто в полиэтилене запаяны, без этикетки. Хотя интересно было бы и у них узнать на каком заводе их производили. Попробую договорится и заполучить и плафон для ПЛШ и плафон от "таблетки", вроде бы их уже и некуда там ставить все равно - все давно на диоды заменено.

Могу поискать плафон на такой светильник. Но, на следующей неделе.

Страницы