Освещение квартиры :)

95 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение

Аватар пользователя Dominique
Dominique

СДЛ уравнялись по стоимости, но не по качеству. Лампочки с Е14, как правило, имеют никудышний драйвер.


Аватар пользователя Арсен
Арсен
Да,места мало,вот и ставят примитивные драйверы на балластном конденсаторе и диодном мосте, хотя опять же, есть и нормальные марки, gauss например – там импульсный стабилизатор тока.

Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Дачный даунгрейд на кухне. Сестра с зятем заменили светильник ЛПО16 с лампой ЛБ на гламурный попсовый светильник из Леруа с патроном Е27 и (!) диодной нанолампочкой 10Вт. Основной целью мероприятия стали притенции сестры к самому люминесцентному светильнику из-за которого она чувствовала себя "как в офисе" - классический стереотип, которым страдает 99% населения ещё с советских времён. И пох что света теперь стало как от ночника и что диодные нанолампочки будут дохнуть как спички, главное ж что "красиво" Dash 1

Сей светильник не трогал, но похоже боковая рамка сделана из ДСП, как у настенных часов. Поделие явно не дешёвое. Сперва подумал, что это полноценный светиль с диодными кластерами, но как выяснилось это обычная туфта с патроном Е27 и диодной лампочкой, светящейся наполовину, не ярче ЛОН40. Сама лампа в нём сидит глубоко и как результат светит тупо вниз, а потолок и верхняя часть стен в потёмках. В общем, смотрите и учитесь, мужики Biggrin


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Думаю, все, у кого есть родители/родственники/жёны/тёщи, наверняка сталкивались с подобными актами вандализма) Главное, чтобы ЛПО не успели втихаря выбросить на помойку, они обычно это делают с особым остервенением)


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Родители как то относительно спокойно отсились к люминесцентному освещению (а на даче даже приветствовали), но сестра его на дух не переносила. Именно по её наущению с начала 00-х после капремонтов люминесцентные светильники начали стремительно исчезать из квартиры и заменяться, на всякие бра и проч. После её свадьбы и отъезда из квартиры удалось кое-что восстановить из былого величия. На другой квартире, где они с мужем теперь проживают освещение состоит как раз из такого меню с нанолампочками, а в их спальне висит пятирожковая люстра с RGB-лампами и пультом ДУ. 5 ламп тогда покупали по 900р и сам пульт около 600. Деньжищи выкинули немалые, но в диодном освещении они души не чают.

Светильник не выбросили (не посмели), а аккуратно сняли, собрали и положили на чердак. Сейчас завёрнут в газету и отправлен на консервацию (походу теперь вечную).


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Я заметил у женщин тягу к самым бестолковым светильникам с патронами Е14 или особенно G9, к которым и ламп-то нормальных не подберёшь. Главный аргумент "за": "Ну он такой аккуратненький и красииииивенький!"

А расхлёбывать весь гемор с обслуживанием потом достаётся *угадайте кому* Fuk


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Вот и мне то теперь расхлёбывать, они только на лето приезжают и в середине сентября уже съедут, а мне сидеть всю осень и зиму в потёмках и менять нанолампочки.


Аватар пользователя RDEst
RDEst

Еще в советских книгах по домоводству всегда писали, что "одна лампа большей мощности эффективнее чем несколько малых", и что "одна лампа по 100 ватт дает в 1,2 раза больше света чем 2 лампы по 60 ватт, и в 1,5 чем 3 лампы по 40 ватт " .

А в современном дизайне освещения поступают как раз наоборот совсем- ставят много малых и мелких , а потом и удивляются неэффективности !


Аватар пользователя Kip05
Kip05

У меня жена как раз наоборот. В начале, лет так 10 назад, когда была эра ЛОН и более или менее вошли в обиход КЛЛ, не переносила люминесцентных ламп, потом же с приходом диодов ее "ненависть" переключилась на них, а к ЛЛ отношение заметно улучшилось, естественно не без профилактических и разъяснительных бесед с моей стороны. Таким образом, у меня в квартире эксплуатируются аж три люминесцентных светильника ) ,


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Моя вторая жена тащится от люмок, в комнате (2х36), кухне (8х36), ванной (2х36), туалете (2х18) светильники только на ночь выключаются, теще уже задолбался возить светильники 40/36 Вт в плацкартах, этим летом ездили, еще 2 замонтировал и опять заявку привез. Biggrin

А вот лоджию 3х36 она почему-то не любит гонять, я же наоборот люблю даже днем погонять свой зоопарк лампочек.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

RDEst писал(а):

Еще в советских книгах по домоводству всегда писали, что "одна лампа большей мощности эффективнее чем несколько малых", и что "одна лампа по 100 ватт дает в 1,2 раза больше света чем 2 лампы по 60 ватт, и в 1,5 чем 3 лампы по 40 ватт " .

Ну на сегодняшний день эта информация устарела, т.к. для диодных ламп это не соответствует действительности.

Kip05 писал(а):

с приходом диодов ее "ненависть" переключилась на них, а к ЛЛ отношение заметно улучшилось, естественно не без профилактических и разъяснительных бесед с моей стороны.

Мне аналогичным образом удалось "обработать" бывшую тёщу в части КЛЛ) Когда она купила свою мегалюстру с 10хЕ14, первоначально ни о чём и слышать не хотела, кроме свечеобразных ЛОН (так как КЛЛ "вредные", "в них ядовитая ртуть", "свет неприятный" и всё такое, а диодов тогда ещё толком не было). Однако когда они начали дохнуть, как спички (чуть ли не по лампочке в пару недель), я начал в воспитательных целях каждый раз гонять её в магазин, попутно рассказывая про бешеную потребляемую ими энергию и связанный с этим рост квартплаты Grin И вот однажды, "в порядке эксперимента" я поставил туда 10 КЛЛ мощностью по 11 ватт. Она сразу отметила, что так стало светлее, а когда эти лампочки продержались без единого перегорания больше года – вообще перестала возражать.

Недавно я принёс ей новость: этих лампочек больше не будет, их больше не производят и не продают. "И что ж теперь делать?" – спросила она? "Переходить на диоды" – сказал я. "Безобразие какое, они же вредные!" – сказала она. – "Почему перестали выпускать такие нужные людям, хорошие лампы, как у нас установлены?" Rofl


Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100
И чего всем Е14 не любы? Lol Я купил в спальню 5-ти рожковую люстру под "свечки", включается на две и три лампы. Там, где две- поставил филаменты-смотреть телевизор самое то, на три- лонки на 60 Вт, когда надо поярче включаю все 5. И норм))

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Филаменты с Е14 – зло. Если нет бешеных пульсаций, значит сильно повезло, однако даже в этом случае миллипуперный драйвер будет иметь пропорциональный своему размеру срок службы)

У меня 2 филаментки с Е14, поставленные вот сюда:

уже благополучно издохли, причём случилось это намного быстрее, чем с КЛЛ.


Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100

Я их выбирал во включенном состоянии с помощью камеры телефона))), выбрал те, у которых пульсаций не было. А насчет срока-мне самому интересно, как они себя покажут, это мой первый опыт с филаментными лампами.

 


Аватар пользователя RDEst
RDEst

И тем не менее написано же выше "Лампочки с Е14, как правило, имеют никудышний драйвер. "


Аватар пользователя Арсен
Арсен

Модернизировал тут люстру Н-1А 1968 года выпуска, висящую у нас на кухне, чем несколько обломал планы родителей, собравшихся её менять – хотя и навязать своё мнение не особо удалось, в итоге все сошлись на том, что в целом получилось неплохо.

Заменил родной медный многожильный провод в тряпичной изоляции на ШВВП 2х0,75, делать решил сразу по-серьезному и на века – с гильзами и клеммами. "Приборный" подход в электромонтаже, однако.

Подключение к проводке в потолке. Здесь эти клеммы незаменимы, и этот случай в общем-то является наиболее целесообразным их применением.

"Потолочные розетки? Так уже давно никто не делает, это уже не в моде" говорят. Я парирую – хоть это всего лишь пенопласт а не гипс, барокко из моды не выйдет никогда, тем более что розетка подстать потолочным плинтусам. Не говоря о том, что чашка люстры плохо закрывает ввод проводов из потолка, образуя щель в 1,5-2 см, уж явно лучше приклеить розетку, чем созерцать эту дырень в потолке. В итоге получился такой своеобразный островок несколько рафинированного сталинского ампира:


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ей бы ещё начинку модернизировать... скажем, под кольцевую ЛЛ или мелкую МГЛ.


Аватар пользователя Арсен
Арсен

А зачем воплощать такое крайне нерациональное и нецесообразное решение? Про то, как кольцевая ЛЛ влезет в горловину плафона, куда не пролезает уже 200-ваттная ЛН в старой колбе спрашивать не буду, но зачем колхозить люстру доп. блоком ПРА для МГЛ, демонтируя штатный патрон? И делать огромный запас ламп для одного-единственного светильника, либо постоянно бояться что лампочки вот-вот могут снять с производства под напором диодов – прогресс ведь на месте не стоит, и на спрос в виде 1,5 коллекционера и фаната газоразрядных источников света врядли будут обращать внимание. Эти МГЛ сейчас все торгаши убирают из своих каталогов, в там где остаются – стоят втридорога и валяются никому не нужными. Да и кольцевые ЛЛ можно туда же отнести. В общем, решение для модернизации уже давно устаревшее, ведь сейчас можно... Tomato 2 Просто покупать нормальные СДЛ теплой цветности от топ-3 брендов, а именно philips, osram и gauss, и не парить себе мозги, и даже если что-то произойдет – гарантия 2 года и при наличии чека меняют без проблем. Светильник остается полностью в оригинальной комплектации, лампу можно поставить с световым потоком поболее, деньги экономятся. С положенной 60-ваттной накалкой люстра еле чадила, патрон все равно трескался со временем, а сейчас с жалкими 12 ваттами светит вполне прилично.


Аватар пользователя RDEst
RDEst

Она под 1 патрон всего оказывается!

А все остальное это лишь плафон с узкой горловиной и никакой электрики ..

 


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Арсен писал(а):

А зачем воплощать такое крайне нерациональное и нецесообразное решение?

Ну если пластиковая лампочка, светящая "на полшишечки" – считается более рациональным и целесообразным решением, то да, умолкаю)


Аватар пользователя RDEst
RDEst

У нас была очень похожая *(по стакану, штоку , и верхней части,и по висюлькам и цепочкам хрустальным) и из такого же точно металла "под бронзу" люстра , но совершенно отличная по электрики - нижний центральный плафон был без заострения а чисто полусферный , а из металлического обода - выходили еще 3 рожка с плафонами-грушевидной формы , направленными вверх .

Вот нашел точное фото

Электрика -2 лампы в центральном плафоне , и по 1х3 в "грушах" , при чем из-за ошибки схемы группы ламп были подключены последовательно, из-за чего - при включении 1 клавиши-нижний плафон светил тускло, а при нажатии 2 клавиши - включались "груши"на полную, а плафон гас даже при включенной 1 клавише сколько ей не щелкай ..

В такую люстру МГЛ просто напрашиваются , тем более что есть место для размещения ПРА. кольцевые ЛЛ тоже можно.


Аватар пользователя Арсен
Арсен

Dominique писал(а):

Ну если пластиковая лампочка, светящая "на полшишечки" – считается более рациональным и целесообразным решением, то да, умолкаю)

В конкретно взятом случае да. 1150 Лм (аналог 100-ваттной накалки) это "полшишечки"? Капитулирую. Надо сразу ДРЛ-1000 запихивать наверное. Нет, может поток конечно и несколько занижен, фотометрического шара у меня нет, но субъективно на 100-ю накалку тянет. Если ты про угол рассеивания, то плафон этот недостаток полностью нивелирует, съедая правда часть светового потока.

И кстати низкочастотных пульсаций от ламп нормальных брендов не замечал, по крайней мере камера не видит. 2 такие, одна в настолке другая в люстре, пашут уже 1,5 года.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Арсен писал(а):

В конкретно взятом случае да.

Арсен писал(а):

1150 Лм (аналог 100-ваттной накалки) это "полшишечки"?

Во-первых, 100-ваттная накалка даёт 1380 лм.

Во-вторых, как минимум половина этого съедается плафоном и обрамлением.

А в-третьих, "полшишечки" – это корпус лампы, светящий ровно на половину объёма, и к люменам это никакого отношения не имеет.


Аватар пользователя Арсен
Арсен

Dominique писал(а):

Арсен писал(а):

1150 Лм (аналог 100-ваттной накалки) это "полшишечки"?

Во-первых, 100-ваттная накалка даёт 1380 лм.

Тьфу, не посмотрел таблицу. Хватаю коробку, а там ехидный изготовитель пишет 12w диоды = 100w накал, классика жанра, т.е. сферический конь в вакууме - замер потока самих smd диодов без светорассеивающей сферы. Хотя и 1150 лм весьма неплохо.

Цитата:

Во-вторых, как минимум половина этого съедается плафоном и обрамлением.

А есть пруфы с марками стекла и % его светопропускания? А то мне тут на мой скромный субьективный взгляд вполне неплохо светит.

Цитата:

А в-третьих, "полшишечки" – это корпус лампы, светящий ровно на половину объёма, и к люменам это никакого отношения не имеет.

Да я просто не совсем понял этот оборот, поэтому и написал после, что плафон свет рассеивает.

Кстати, ты так и не ответил, как же запихнуть кольцевую люмку в горловину плафона Ø 80 мм? Даже не буду говорить про адский ценник. С МГЛ тоже помимо цены возни выше крыши, а ещё и колхоз светиля скорее всего. Если это всё вообще будет где-нибудь в наличии в местных магазинах и складах,а не на заказ из-за тридевяти земель. Заказывать лампочки для люстры это же просто смешно, у нас обычно заказываются вещи куда серьёзнее, по части электроники, а тут ещё и лампочки ждать и волноваться, нормально доедет или нет. Так что кроме как поставить СДЛ или КЛЛ помощнее, нормальных вариантов нет. Ибо не-це-ле-со-об-раз-но...


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Арсен писал(а):

А есть пруфы с марками стекла и % его светопропускания? А то мне тут на мой скромный субьективный взгляд вполне неплохо светит.

Зачем тебе марки стекла? Просто посмотри на КПД других светильников с замкнутым белым стеклом, и всё станет ясно.

Арсен писал(а):

Кстати, ты так и не ответил, как же запихнуть кольцевую люмку в горловину плафона Ø 80 мм?

Откуда ж я знал, что там так всё запущено? Rofl Думал, нижняя часть стекла отдельно снимается.
Вообще, я просто пытаюсь прикинуть, куда бы мне подошёл один светильник с аналогом 100-ваттки внутри. Даже для кладовки такого было бы мало. Но это по моим собственным стандартам, разумеется.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Кстати, об освещении квартиры. В связи с очередным ЕОЛом я тут в рабочей комнате уже начал дешманствовать потихоньку Shok

Поставил ненавистную ЛДшку от современной Лисмы, и чем скорее она там сдохнет, тем лучше.

Так как хорошие лампы ну совершенно некогда откапывать в кладовке, а верхний свет нужен непрерывно (идут ежедневные видеотрансляции).


Аватар пользователя Т800
Т800

Вот у меня подобная 12-ваттная СДЛ грелась до вони текстолитом и была снята с эксплуатации. Сейчас в двух рожках люстры стоят 7-ваттные СДЛ в роли кратковременного освещения. Свет довольно убогий и тусклый. В третьем рожке 35-ваттная МГЛ - вот она освещает хорошо и свет приятен.

А что касается ЗИПа, то купил пару коробок 35-ваттных МГЛ по 12 шт. в каждой на Авито, недорого. По расчётам лет на 60 хватит.


Аватар пользователя RDEst
RDEst

И да, все эти лампочки вредно использовать "цоколем вверх" , т.к в таком случае весь нагрев приходится на электронику, и долго она не проживет.


Аватар пользователя Zabor
Zabor

С кем она там в паре, неизменные ЛБ? Biggrin

А так ничего, вполне себе "дух советов", туда бы еще ДЦ - вообще было бы шикарно.

Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

ЛД местами очень неплохо сочетаются с ЛБ (в отличие от одних ЛД). У самого в хозяйстве есть пара таких тандемов.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Да, это ЛБхи там. Вот как поставил ЛД, сразу "сумеречный дух" какой-то возник на рабочем столе, некомфортно. ЛДшки вообще нельзя диммировать, получается.


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Мне кажется дело в выпавшей красной линии, а не в самой цветности, на даче я так и не заменил над мойкой и душевой 640-е, и так комфортно в паре с 865-ми. 840 мне нравятся больше, они более "тепленькие и мягкие" по сравнению с 640, но 640 и даже ЛБ я спокойно воспринимаю, когда рядом 865, а вот ЛД/765 какой-то мертвый свет. А если ЛД одна или все, ой лица с зелено-салатовым отливом меня ввергают в какую-то тоску.

Когда был маленький, классе во втором-третьем был уверен, что от ЛД-80, которыми был тотально освещен один класс у меня болит голова, зато в классы с ЛБ/ЛДЦ я бежал с удовольствием. Biggrin


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Zabor писал(а):

а вот ЛД/765 какой-то мертвый свет. А если ЛД одна или все, ой лица с зелено-салатовым отливом меня ввергают в какую-то тоску.

И это при том, что у них Ra=75, что в целые полтора раза выше, чем у ЛБ Good 3Biggrin

У нас в школе изначально тоже был "микс" во всех классах, я даже думал, что при замене ламп нарочно ставят другого цвета, чтобы видеть, что она заменённая Laugh 2 . Пока в один прекрасный момент не сделали ремонт с заменой светильников, и в каждом классе стали лампы одинаковой цветности. Классы с ЛДЦ, кстати, получились самыми унылыми – мало того что ледяная ЦТ, так ещё и светоотдача совсем никакущая. Настоящие сумерки!


Аватар пользователя Т800
Т800

У меня в спальне стоит 4-ваттная 765, свет нравится, никакого дискомфорта. Несмотря на то, что новые обои голубые (раньше были жёлтые, поэтому думал, что цвет обоев компенсирует "синюху").


Аватар пользователя Zabor
Zabor
Dominique писал(а):
...И это при том, что у них Ra=75, что в целые полтора раза выше, чем у ЛБ Good 3Biggrin...
Да, такое вот восприятие и Ra получается до лампочки на чердаке Pardon.

Т800 писал(а):
У меня в спальне стоит 4-ваттная 765, свет нравится, никакого дискомфорта...
Может 40 ватт? С 4-х как-то трудно что-то различить. А так да, на вкус и цвет друзей нет, у меня жене нравятся 865, как одна на кухне, так "накодит" на выключателе группу 840+840+865, 840-е в этой группе физически не отключить, но они над шкафами, а 865 над столом одна получается, я прихожу и "порчу всю идиллию" подкинув еще 840+840+865 или 830+830, так и живем. Kiss 3


Аватар пользователя Т800
Т800

Да, конечно, 40 Вт. Очепятался. Blush

Хотел поставить 865 и сравнить, но увы - таких не купить у нас. Что-то тёплое же не хочется ставить, ставил старую ЛБ36 - не проканало. Дневной свет здесь приятнее. А вот в зале 835 (только это ДРИ, а не ЛЛ) хорошо смотрится.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Тоже удивился насчёт 4Вт Grin

К сожалению, 865-х ламп в варианте 36/40W у меня нет, а так я бы их обязательно попробовал. 18-ваттные мне в целом понравились, но есть опасение, что при общем освещении будет возникать "светодиодный эффект" – искусственно бодрящий свет, приводящий к ускоренному утомлению. Например, в помещениях, залитых диодным светом (4000 и выше К), мне очень быстро начинает хотеться спать Shok


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Светильник "Орфей-1" на освещении дачной котельной. Лампы ЛБ+ЛД.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

ЛБшка Т10 что ли?


Аватар пользователя Kip05
Kip05

Приятный светильник, у меня такие есть в шести ламповом варианте и производитель тот же. Очень аккуратная окраска корпусов.



Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Да, Т10.


Аватар пользователя RDEst
RDEst

Вот понадобилось сегодня сфотать для одного сайта, и вот попутно что получилось

 

1 фото- на кухне, площадь 10 м2 , светильник прямого освещения , с лампой накаливания на 200 ватт. Расположение-прямо под светильником , расстояние до светильника - 210 см ..

2 фото - комната 14 м2 , светильник настенный с матовым рассеивателем (т.е рассеянного света ..) ., светодиодный на 18 ватт -всего . На пол попадает весьма малая часть света . Расстояние до светильника - >4 метров ...

Но как все равно видно преимущество светодиодов над ЛН ! энергоэффективность > 10 раз ..

Потребляет меньше , освещает лучше ..парадокс.


Аватар пользователя Zabor
Zabor
Дык фотик регулирует диафрагму под свет, ЛОН вышла красной из-за ошибки ББ или он вручную "не там" установлен. Энергоэффективность при таких мощностях кхм... срок службы и цена убивают её, ну пусть будет.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Эффективность надо считать, безусловно, в деньгах, а не в энергии. Однако я принципиально не покупаю домой филаменты дороже 100 рублей. С учётом их примерно в 10 раз меньшего энергопотребления по сравнению с ЛОН, думаю, они давно себя окупили.

Страницы