Уличные фото старых светильников

Сообщений: 574 / 0 новых
Последнее сообщение

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Ну, чудо тут не при чем. На все есть физическое объяснение. Даже на магию.

Кстати, тебе это ближе. Ты можешь объяснить, в чем разница? 


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Господинъ хороший писал(а):

Кстати, тебе это ближе. Ты можешь объяснить, в чем разница? 

Разница в степени "оптимизации". Кстати, когда ток сильно занижен, действительно могут быть проблемы со стартом. Но советские ПРА никогда в этом не были замечены, скорее наоборот.


Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Понятно. В любом случае данные факты были мной замечены не раз. Помогала только установка СД палки. Имей в виду, я не утверждал, что везде должно быть только так. Тем более с ШОДами. Но в номинале 40/36 случалось.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Сколько ни приглядывался, никак не смог понять, что это за светильник:

А дело было около подъездных путей завода "Красный Октябрь" (Москва, Тушино).


Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик

Eclatec australe же, только без плафона 


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Вообще похож, только у нас их что-то особо не было (кроме таких:

И боковые выштамповки на корпусе возле консоли смущают. На фото из инета нету их:


Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик

Эти боковые "№выштамповки" по всей видимости держат ту белую деталь, что прикрывает поворотный узел крепления. 


Аватар пользователя Лексик
Лексик

 Вокзал в Симферополе, какие интересные фонари были.


Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100

Утро:

Вечер:


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Красота! Только вот СИПля тут явно лишняя)



Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

И плохо что с  натрием за место ДРЛ.


Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик

Был я тут по своим делам в районе, где ранее не доводилось бывать. И узрел я цельную линию с СКЗПР. Во всех вкручены ДРЛ, и только на двух отсутствуют плафоны. 


Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик

Спустя три дня довелось мне побывать там же вечером, и я решил проверить - рабочая ли линия. Оказалась на все 100% рабочая. Только в двух светильниках уставшие лампы. 

Явление нынче это весьма редкое, при учете тотального выпиливания ртути. 


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Только вместо штатных дросселей самопальная коробочка с 3хУБИ80 внутри- творение времён поздней перестройки.


Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик

Dr. Cortex писал(а):

Только вместо штатных дросселей самопальная коробочка с 3хУБИ80 внутри- творение времён поздней перестройки.

А квартал этот и застроен в 1980-90-х. дома примерно 1985-87 года. Гораздо более удивительно, что при наличии надподьездных фонарей данная линия не пала в лихие 90е, когда в городе было выпилено примерно 2/3 дворового освещения. 


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Прикольно! Тут раритетность не столько в ртути как таковой, сколько именно в СКЗПРах – которые сейчас крайне редко попадаются, тем более в целом и рабочем состоянии.

Только вот эти коробки с дросселями я что-то наблюдаю далеко не на каждом столбе. Или это просто ракурс такой?


Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик

Именно что ракурс - привешаны они как попало 


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Свежие фотки практически из самого центра столицы. Бывший заводской квартал на Алексеевской, который сейчас бешено сносится пилится осваивается хРеноваторами:

А в кустах притаился непременный атрибут:

Что особенно символично, всё это наблюдается буквально в двух шагах от нынешнего местоположения ВНИСИ)


Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100
Какой-то фонарь на гусаке в яблоках и без:

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Это же знаменитый поляк ORZ-1, одна из самых ранних ртутных моделей в Москве. Выглядит страшенно, конечно)


Аватар пользователя rft2
rft2

СКЗР-2x250 на ЖД около станции Беговая:


Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100
Dominique писал(а):

Это же знаменитый поляк ORZ-1, одна из самых ранних ртутных моделей в Москве. Выглядит страшенно, конечно)

Да, жуть та ещё!)) П.с. Московская область.

Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100

И стар и млад:


Аватар пользователя Арсен
Арсен

Первый снег и "огонек". Светильник конечно не "чужой",стоит напротив моей квартиры,превращенной нынче в ОКБ, занимающееся электроникой и не только.


Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик
Эти "раскоряки" я держу под вниманием последние лет 10 точно, и каково было мое приятное удивление, когда сегодня я узрел что они живы во всех смыслах. Правда лампы вручены диодные, и света от фонарей практически нет, но это не столь важно - главное артефакт эпохи жив.

Аватар пользователя Vorontsov
Vorontsov

В первой половине 90-х годов прошлого века в Воронежских газетах появились сообщения о том, что одно из местных предприятий приступило к производству инновационных светильников для уличного освещения. Прошли годы, "инновационных" свктильников было выпущено, судя по всему, немного. (Даже в Воронеже они распространиения не получили). И про них в дальнейшем благополучно забыли.  Какую-либо информацию о них в интернете мне найти не удалось. А отчего я про них вспомнил? Оттого, что гуляя с собакой,  всё время прохожу мимо консоли, на которой каким-то чудом созранился такой светильник. Насколько лет назад он работал, заливая окружающее пространство жёлто-оранжевым натриевым светом. Потом отказал, а ремонтировать его, либо менять лампу, никто не стал. С тех пор так и висит он на своём месте, всеми забытый и никому не нужный. 

И с другого ракурса, ближе: 

И с другой стороны:

На шильдике при большом увеличении можно прочитать надпись "Марс-2":

Так называемая инновационность, очевидно, заключалась в применении в этих светильниках ламп ДНаЗ. И в относительной компактности в сравнении с собратьями. 

За неимением ламп ДНаЗ в светильники вворачивали более доступные и дешёвые ДНаТ, что мы и можем наблюдать на примере этого экземпляра.

Кышка отсека ПРА совместно с антивандальной решёткой крепится к корпусу на оси и фиксируется двумя замками, обеспечивая лёгкий доступ при ремонте, обслуживании или замене лампы. 
Возможно когда-нибудь мне удастся его демонтировать и пополнить им экспозицию данного Проекта. 


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ухх... Вот это классический пример того, что "привнесла" в отечественную науку и технику приснопамятная эпоха "демократии".... Причём на тот момент нам рассказывали, что это и есть истинный прогресс, по сравнению с "заскорузлым совком"... Нуачо, размеры-то сильно уменьшены Laugh 1


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Знаменитые светильники ПСХ крайне редко встречались в моих родных краях (Москва и область). Здесь мы видим одно из исключений, причём поражающее воображение своей масштабностью даже сейчас, в 2018 году:

Пространства под домами-"свечками" по Волгоградскому проспекту были освещены именно таким образом: 25-ю (!) светильниками ПСХ-60, установленными на высоте около 5 м. Вот честно – ни разу не припомню, чтобы хотя бы один из этих светильников работал, хотя бы на одном из 6 домов. Хотя какие они "свечки", на самом деле – на сегодняшний день всего 14 этажей кажется смехотворной высотой.

Мне всегда казалось очень интересным: как бы всё это выглядело во включённом состоянии? И какова при этом была бы освещённость на асфальте под аркой, по сравнению с соседним тротуаром, освещённым немецким ртутным светильником LBL 250W. Почему нельзя было осветить эту зону более рационально, например одним светильником вроде СЗПР-250 или парой СППР-125? В общем, сплошные вопросы, на которые уже не будет ответов.

Сейчас у большинства домов эти арки отремонтированы и там сделаны декоративные потолки, скрывающие былое великолепие. А на одном из домов ПСХ тщательно заменены на современные ЖКХшные микроЛПО, естественно с "оптимизацией" их количества:

Правда они там, похоже, тоже уже давно все нерабочие.


Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100


Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100

Работающий СПО-200. Правда это все равно, что в 21-ю Волгу ксенон поставить да так, чтобы не влезло))


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Как-то странно там лампочка в отражателе расположена)


Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100
Патрон не закреплен и висит на проводах

Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Ндаа, менять там лампы (даже советские  долгоиграющие) было в радость! Но я догадываюсь, почему именно так, а не какой-то там СППР. Просто электрик ЖКХ ртутную лампу мог видеть только лишь во сне. По крайней мере здесь, в Латвий. Это тебе не богатое хозяйство и электрики обслуживания города и дворов, что у нас не разделялось. ЖКХ - это вечые ильичовские лампочки диапазона 25 - 40 ватт.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

С одной стороны всё так. ДРЛ были жутким дефицитом и всё такое. Но ведь даже в те годы набирало обороты "надомное освещение" (освещение дворов светильниками, установленными на самих домах – так экономились затраты на установку и обслуживание опор). Так вот, там вполне себе в ходу были СЗПРы, СК(З)Ры, СКЗПРы и РКУ01. Даже на самых занюханных окраинных пятиэтажках. А тут всё-таки какой-никакой, но проспект.


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Да, да, это у нас изредко тоже практиковалось во дворах. НО - линию обслуживал то кто? Пенсионер - электрик дядя Ваня? А нет, городские с жирафом. Были-бы у этого пенсионера ДРЛ лампы, к какому-то 1989 году у меня в коллеций их бло-бы не многие десятки, а наверно тысячи. Кажись, то и спасло моих родителей от инфаркта (или от ОБХСС), что все мои настоящие интересы висели гораздо выше  восьми метров.


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

ДРЛ же не дефицитом были, а просто не предназначались для продажи физлицам (в.т.ч. и электрикам дядям Ваням)- так ведь партия велела. Вот в данном случае преимущество капитализма: всё продаётся, всё покупается.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ну вот насчёт городских с жирафом я как раз не уверен. Ведь не зря эти надомные светиля делались на поворотной консоли и рядом с окнами лестничных клеток:

Хотя если честно, я не в курсе, насколько в те годы там реально ставились ДРЛ, или же напропалую крутились ЛОН.

Dr. Cortex писал(а):

ДРЛ же не дефицитом были, а просто не предназначались для продажи физлицам (в.т.ч. и электрикам дядям Ваням)

Но дяди Вани и не должны были ничего покупать как физлица. Для них была база снабжения ЖЭКа, на которой всё лежало на халяву)

Dr. Cortex писал(а):

Вот в данном случае преимущество капитализма: всё продаётся, всё покупается.

Разве это преимущество? Раньше всё то же самое можно было доставать бесплатно Rofl


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Ну дядя ваня был не совсем физлицом - он вполне по трудавой книжке подрабатывал к пенсий. А вот хозчасть его работодателя могла заказывать ДРЛы до посинения - не пологалось такого им. Вот и приходилось мне коллекцию дыбать с подач колхозных электриков или заводских - у них сердце таило бистрее при виде несчастного восьмилетнего ребёнка. А после десяти лет я уже нашёл ключик и к горадским...


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Эх) А я примерно в те же годы обрабатывал властителей люмок BlushGrin

А про ДРЛ даже не задумывался ещё. Кстати, всё собираюсь опубликовать свои "сны" на эту тему – это кому-нибудь интересно? Whistle 3


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Ооооиессс! Если так была бы устроена хоть одна консоль в моей молодости! Подумать только, как просто - заходишь в подезд, поднимаешся на какой-то пятый этаж, открываешь окно и вуаля - я с ДРЛом на 250 ватт или даже больше. Сказка. Вы, столичные парни, откровенные леньтяи (были). Preved



Аватар пользователя Dominique
Dominique

Laugh 2

Ну в нашем районе таких просто не было, а то я бы тоже согрешил наверное)


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Всё ровно леньтяи. Метро ходило до часу ночи, а ноги - ещё позже. Один мой литературный герой, хотья редко приезжал в столицу, в 1990 году умудрился пару ДРЛов и гнутую трицадку утащить из МЕТРО!! И это при остром нехватке времени.


Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Dominique писал(а):

С одной стороны всё так. ДРЛ были жутким дефицитом и всё такое. Но ведь даже в те годы набирало обороты "надомное освещение" (освещение дворов светильниками, установленными на самих домах – так экономились затраты на установку и обслуживание опор). Так вот, там вполне себе в ходу были СЗПРы, СК(З)Ры, СКЗПРы и РКУ01. Даже на самых занюханных окраинных пятиэтажках. А тут всё-таки какой-никакой, но проспект.

Мне видится, что тут в первую очередь ставилось целью не засветить площадку общей заливкой сколькими-то люкс, а создать декоративно-самобытную атмосферу от этой подсветки. В общем-целом от такого количества светильников по 75 вт снизу должна была быть вполне сносная освещенность, что бы не столкнуться лбами со встречным прохожим или поднять упавший предмет. Я встречал похожие решения в зданиях 60-ых - 70-ых годов. Хотя к выбору светильника в данном случае конечно подходил не специалист. С другой стороны на вскидку и не приходит что-либо иное, лаконичное. Видимо, эти колхозники применили из-за отсутствия альтернативы. СППР, конечно, решил бы проблему, но это выглядело бы слишком традиционно. Тем более РКУ01 на настенной консоли. 

Янис Лиепиньш писал(а):

Ндаа, менять там лампы (даже советские  долгоиграющие) было в радость! Но я догадываюсь, почему именно так, а не какой-то там СППР. Просто электрик ЖКХ ртутную лампу мог видеть только лишь во сне. По крайней мере здесь, в Латвий. Это тебе не богатое хозяйство и электрики обслуживания города и дворов, что у нас не разделялось. ЖКХ - это вечые ильичовские лампочки диапазона 25 - 40 ватт.

Вот ты правильно подчеркнул. В Латвии. Потому что по моей статистике "вскрытия" старых, забытых временем и людьми светильников по территории бывшего Ленинграда и ЛО показал, что минимум до 88 - 89 годов в них исправно устанавливали ДРЛ. По крайней мере там, где эти ДРЛ, а иногда и сами светильники, были действительно актуальны. И если на надомном освещении, о котором идет речь, согласно проекту были установлены светильники с ДРЛ, то они поставлялись. Вот с какой регулярностью, не могу сказать. Это уже отдельный разговор. Но это было.

Цитата:

Да, да, это у нас изредко тоже практиковалось во дворах. НО - линию обслуживал то кто? Пенсионер - электрик дядя Ваня? А нет, городские с жирафом. Были-бы у этого пенсионера ДРЛ лампы, к какому-то 1989 году у меня в коллеций их бло-бы не многие десятки, а наверно тысячи. Кажись, то и спасло моих родителей от инфаркта (или от ОБХСС), что все мои настоящие интересы висели гораздо выше  восьми метров.

И не пенсионер и не город. Теперь, по крайней мере, у нас. ) Это делали сотрудники ЖЭКа, обслуживающего данный дом. Конечно, если светильники были установлены не в частном порядке, а планово, согласно проектной документации. Соответственно тогда были и плановые обходы по закрепленным домам и замены. Просто у нас в определенный момент это вдруг прекратилось.

Цитата:

Всё ровно леньтяи. Метро ходило до часу ночи, а ноги - ещё позже. Один мой литературный герой, хотья редко приезжал в столицу, в 1990 году умудрился пару ДРЛов и гнутую трицадку утащить из МЕТРО!! И это при остром нехватке времени.

Я думаю, Янис, просто нет истинно острой необходимости в этом. Т.е. когда взять случайно найденную на обочине или в траве можно, но специально совершать какие-либо поползновения для этого делать не хочется.


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Да я это не про сейчас, а про детство. Сейчас то что - взял денег да заплатил, ну, или перевёл. Адреналин был? Не промилли! Я понимаю даже то, что большАя часть ламп из детства, заполученная разными полухулиганскими способами (назовём это так), не является особенно ценной и технически безупречной, но с ней связано столько воспоминаний, хитрых планов и адреналина, конечно. Вот потому я посмеялся, что ваши некогда были леньтяями. В то время 50 км радиус действия для меня небыло проблемой. До снега выручал мопед, а после - общественный транспорт. А по сути вопроса ещё раз повторюсь - в моей республике дяди вани из ЖКХ ДРЛов не имели. Знаю на отлично, так как ЖКХшный электрик жил в нашем доме, там же имел свою коптёрку на раён и меня многому из своего ремесла научил. А на моё горе "белых" ламп у него небыло. Не когда.


Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Так ведь в этом смысле нет разницы, в детстве или сейчас. Если нет ясной, осознанной мотивации, а конечная цель туманна, то в детстве не полезешь выкручивать, а сейчас не станешь тратить время на разговоры, письма и переводы. 

Я тоже в детстве хулиганил время от времени. ) Но я четко понимал, ради чего я это делаю. И это было сильным чувством, особенно, когда я приземлялся на землю с вожделенной лампой. И сейчас тем более я точно понимаю, что если мне не столь важна какая нибудь вещь, то я не стану предпринимать каких-либо действий в ее направлении.  


Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100

Dominique писал(а):

Ну вот насчёт городских с жирафом я как раз не уверен. Ведь не зря эти надомные светиля делались на поворотной консоли и рядом с окнами лестничных клеток:

Хотя если честно, я не в курсе, насколько в те годы там реально ставились ДРЛ, или же напропалую крутились ЛОН.

Или LED)))


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Новогодняя ёлка в Эстоний - Вилянды.


Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик
Было - в электроюморе )

Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Упс... Я отстал от времени.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ничего) Зато теперь у нас есть больше фоток этого чуда)

Страницы