Уличные фото старых светильников

509 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение
Аватар пользователя Арсен
Арсен

И снова ЮЗР. промзона ПО им. Чапаева,и,отчасти территория самого завода

Музей под открытым небом. 02, дальше  LBL,еще дальше ADkn,в конце СКЗПР...

Освещение ОРУ

Некий эталон заброшенности. На фото не видно,к опоре ведет один провод воздушки,второй оборван.

Город стреляет в ночь дробью огней...

Но ночь сильней.

Её власть велика...

(КИНО,Спокойная ночь)

Не все заводы померли страны советов.

Аватар пользователя Арсен
Арсен

Дыхание времени...

Аватар пользователя Арсен
Арсен

Кстати,именно такие бетонки я имел в виду,когда писал про СКЗПР

Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик

1997 год. Я как всегда на лето приезжаю к бабке с дедом в район города именуемый Нефтяники. И меня как обычно ведут кататься на трамвае - трамвай идет в промзону, делая круг через сквер на площади перед Нефтезаводом и уходит дальше, после чего мы на кольце не выходим, а едем обратно. давая круг до промежуточного кольца и только потом возвращаемся домой, или на обратном пути выходим и идем в парк округа. Но в этот раз мое внимание привлекают новые фонари в сквере - красивые, необычные. В 1998 году трамвайную линию закрывают и демонтируют и я более в районе Нефтезавода никогда не бывал. Сегодня, решил сделать небольшую пешую прогулку вследствии внезапно нахлынувшей ностальгии. И каково было мое удивление, когда идя через тот самый сквер я вижу те же самые фонари на тех же самых столбиках. Только теперь мы знаем, что именуются они РТУ 11 и произведены на АСТЗ. и нет сомнений, что имеющийся у меня экземпляр родом именно из этого сквера, либо из партии закупленой для обустройства этого сквера. 

 

 

Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

По три штучка на опору это конечно сильно.

Аватар пользователя Арсен
Арсен

Dr. Cortex писал(а):

По три штучка на опору это конечно сильно.

Это еще что Grin

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Арсен писал(а):

Это еще что Grin

Но и это всё фигня по сравнению с этим

Biggrin

Аватар пользователя dima4041
dima4041

Студент-Электрик писал(а):

Только теперь мы знаем, что именуются они РТУ 11 и произведены на АСТЗ. и нет сомнений, что имеющийся у меня экземпляр родом именно из этого сквера, либо из партии закупленой для обустройства этого сквера. 

Т.е. они достаточно устойчивы к атмосферным осадкам и сохранились в идеале за столько лет? Светильник это, конечно, уличный. Но я свой экземпляр так и не рискнул поставить на улицу. Уж больно меня пугает низкая степень защиты от влаги на нём указанная, да и никакой герметичности там нет, во влажном воздухе металлические детали внутри начнут очень быстро ржаветь. У него даже отсек с дросселем никак не герметизирован. Светильник этот красивый и самобытный, но конструкция у него не совсем продуманная, как мне кажется.

Что интересно - на фото стекло у них аж коричневое. Толи оно темнет со временем, толи было разное в разных партиях. У меня кофейный оттенок на стекле есть, но он легкий и почти не виден. А при зажженой лампе так и вообще не виден.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

А там не натуральное (силикатное) стекло случайно? Если да, то вариант с потемнением от времени смело исключаем – у образца по ссылке хорошо видно, что оно изначально тонированное.

По идее, именно стекло и "спасает" этот светильник, в целом крайне примитивный по дизайну.

Аватар пользователя dima4041
dima4041

Dominique писал(а):

А там не натуральное (силикатное) стекло случайно? Если да, то вариант с потемнением от времени смело исключаем – у образца по ссылке хорошо видно, что оно изначально тонированное.

По идее, именно стекло и "спасает" этот светильник, в целом крайне примитивный по дизайну.

Да, это настоящее силикатное стекло. Толстое и тяжелое. У моего розового экземпляра рассеиватель с легким кофейным оттенком, точно так же у экспоната, который выложен в экспозиции. А тут они прямо коричневые.

А не может стекло со временем темнеть? Я иногда вижу древние ПАЗики разных ритуальных фирм или предприятий, у которых лобовые стекла имеют оттенок от темно желтого до светло-коричневого и это не тонировка, это стекло такое. Может их специально такими сделали конечно, но у новых автобусов в заводской комплектации такого не бывает никогда.

Про защиту стеклом - я уже писал, у этого светильника есть множество щелей в собранном виде, в который влага обязательно начнет попадать. Стекло и "шляпка" спасет его от прямого дождя, но от влажного воздуха навряд ли. Со временем он наверняка будет ржаветь. У меня в саду хранились новые белорусские светильники "ПСХ-60" (под новым названием), так там от хранения в неотапливаемом сарае в течении 13 лет начали ржаветь металлические части, в том числе отражатель внутри. Хотя прямой влаги на них не попадало и те светильники расчитаны именно на уличную установку, вода под рассиеватель попадать не должна была, там резиновый уплотнитель есть. Металлические части там с гальваническим покрытием, поэтому следы коррозии там слабые, я х увидев переместил коробку со светильниками домой. А у этого покрытия на некоторых частях нет вообще. Кроме этого там множество винтов и гаек, которые тоже не покрыты ничем и сразу закиснут.


Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик

dima4041 писал(а):

Что интересно - на фото стекло у них аж коричневое. Толи оно темнет со временем, толи было разное в разных партиях. У меня кофейный оттенок на стекле есть, но он легкий и почти не виден. А при зажженой лампе так и вообще не виден.

Стекло не темнеет. У светильников в сквере просто напросто тонны пыли внутри.

Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Старая линия с болгарскими гробами Светлина ДСО (под ДРЛ250). В городе Дмитров, во дворе по улице Подъячева. 

 

И в тех же дворах кадошкинский РКУ21 притаился среди листвы. (Пардон за качество, мобила).

Аватар пользователя Арсен
Арсен

ORZ и ПЗС около здания ВНИИР (Институт релестроения)

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Немножечко в тему старых московских домовых знаков. Оказывается, в советские годы все немногочисленные районы с «частным сектором» также в принудительном порядке оснащались стандартными светильниками-номерами домов. Правда подсветка, как я понял, практически нигде не подключалась, ибо из своего кармана её оплачивать никто не хотел) Тем не менее, сейчас остатки этих районов – настоящий клондайк старых домовых знаков, в первую очередь «олимпийских» (ИТ-2). Вот например, район Косино:

Отдельные частники по-разному изгалялись над этими светильниками: кто-то вынул из них пластмассовую пластинку с цифрами и прибил прямо к дому, кто-то выломал цифры и приклеил на ворота. Многие также поменяли таблички на несветовые. Но всё же на очень многих домах ещё можно наблюдать полнокомплектные оригинальные ИТ-2.

Аналогичные таблички можно было также массово наблюдать на домах по Дмитровскому шоссе (посёлок «Северный»), но это было до реконструкции шоссе и до активной застройки посёлка (лет 5...10 назад), поэтому что там сейчас – сказать не берусь.

Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100

Dominique писал(а):

Знаю, что на Катукова ещё есть как минимум парочка Wink

Теперь и я знаю, Wink

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Территория бывшего завода «Хроматрон» (входившего в ПО МЭЛЗ). Сегодня.

Аватар пользователя Студент-Электрик
Студент-Электрик

СПОР с прилепленым металлическим плафоном и без плафона вовсе, оба переделаные под ДНАТ уже весьма давненько. 

Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100

Студент-Электрик писал(а):
и без плафона вовсе

Первый раз вижу СПОР без плафона и с целой лампой!

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ну это отнюдь не редкость. Запасные стёкла-то отдельно не поставлялись, вот и меняли в разбитых только лампу. Очень часто такие встречались.

Аватар пользователя Andrew1100
Andrew1100
Dominique писал(а):

Очень часто такие встречались.

Я имел ввиду сейчас. Если и вижу СПОР, то без стекла и с останками лампы((
Аватар пользователя Dominique
Dominique

Сейчас встретить СПОРы можно в основном по гаражным кооперативам, где они именно в таком варианте обычно и попадаются. Причём лампа часто оказывается КЛЛ)

Аватар пользователя dima4041
dima4041

Не совсем по теме, но давно хотел показать, пока такие вывески ещё попадаются:

Типовая вывеска службы быта советских времён. Внутри каждой буквы было две ЛОН-ки. Когда то даже включались. Такие вывески были на ателье, парикмахерских, пунктах проката вещей, телемастерских, часовых мастерских. Такие же помню "Дом Быта" , "Фотография", "Ремонт обуви" и т.д. Первым символом вывески всегда стоял логотип самой службы быта, в данном случае он снят, но видны стальные штыри, на которые он крепился. В некоторых местах он ещё сохранился. Как очередной раз где попадется - обязательно сфотографирую. В данный момент все эти вывески большей частью уже демонтированы, оставшиеся же заброшены. Но это самая массовая типовая вывеска, коих в 80-е помню очень много.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ну надо же! У нас таких не видел. А если и попадались вывески подобного плана, они обычно были набраны из типовых светильников-дорожных знаков, вот таких:

Круглых или квадратных. Внутри полагалось по 4 ЛОН.

Чаще всего такие вывески попадались на одноэтажных областных магазинчиках типа "сельпо", расположенных обычно около платформ пригородной электрички.

dima4041 писал(а):

Первым символом вывески всегда стоял логотип самой службы быта

Это который из такой сплющенной буквы "Б" внутри буквы "С"? Сравнительно недавно встречал у нас такой, правда на остатках несветовой вывески.

Аватар пользователя dima4041
dima4041

Dominique писал(а):

Это который из такой сплющенной буквы "Б" внутри буквы "С"? Сравнительно недавно встречал у нас такой, правда на остатках несветовой вывески.

Да, вроде оно, хотя я хоть и видел его относительно недавно, почему то точная отрисовка не отложилась в голове. Я думал это наш местный значок, хотя кто его знает, возможно и общесоюзным был.

А световые знаки у нас тоже когда то были, правда как знаки и использовались. Но их ещё в начале 90-х все убрали, их уже и тогда то мало оставалось.

Аватар пользователя Лексик
Лексик

Ребят это божественно) Вот был в пансионате на Азовском море (Запорожская область) и там вот это чудо! Они целые и горят старым ламповым светом...

Аватар пользователя Лексик
Лексик

А вот еще такие

Аватар пользователя Лексик
Лексик

А это на Арабатской стрелке, такой интересный экспонат...

Аватар пользователя Лексик
Лексик

Тоже Арабтская стрелка но новый вариант...

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Лексик писал(а):

А вот еще такие

Колхозинг жеж. Основание от СВР, верх от РТУ01 "Маяк".

Аватар пользователя Лексик
Лексик

Я так понял один все таки разбили и они это сварганили

Аватар пользователя Лексик
Лексик

Запорожье, детский садик...

Аватар пользователя dima4041
dima4041

Пара фото из поездки по стране:

Заброшенный СПО-200 над аркой одного из домов в Пензе. К светильнику подходят провода в тканевой изоляции, причем проводов два отдельных, подходят с разных сторон и из стены отдельно выходят.

Некие трехламповые люминесцентные светильники, освещающие вход в подземный тоннель между путями на вокзале Пенза-1. Чем то похоже на СКЗЛ, но не они.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

dima4041 писал(а):

Некие трехламповые люминесцентные светильники, освещающие вход в подземный тоннель между путями на вокзале Пенза-1. Чем то похоже на СКЗЛ, но не они.

Ну так СПЗЛ же. На железной дороге их раньше очень любили)

Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Платформы станции Лось Ярославского направления освещались ими, или чем то очень похожим, не помню уже. Правда они там были разбитые без стёкол и ржавые. Так было в 2007 году, возможно их с тех пор уже выпилили.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Это вообще были стандартные светильники для кассовых зон пригородных платформ в Подмосковье. И в Москве такие тоже были, правда в связи с тотальным отурникечиванием и переделкой всего и вся тоже давно заменены.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

dima4041 писал(а):

Некие трехламповые люминесцентные светильники, освещающие вход в подземный тоннель между путями на вокзале Пенза-1. Чем то похоже на СКЗЛ, но не они.

Эти корпусы были как в консольном варианте СКЗЛ, так и в подвесном СПЗЛ, как уже написал Александр. Вешались за два подвеса на растяжку. В прошлом ими так же было освещено немало улиц. 

Аватар пользователя dima4041
dima4041

Господинъ хороший писал(а):

Эти корпусы были как в консольном варианте СКЗЛ, так и в подвесном СПЗЛ, как уже написал Александр. Вешались за два подвеса на растяжку. В прошлом ими так же было освещено немало улиц. 

Понятно. Но что удивительно - они там работают и в идеальном состоянии на вид. Ими там все тоннели освещены. Хотя внутри они могут быть и измененными, ведь родная схема с современными лампами работать не будет, насколько знаю.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Будет. В СВЛ прекрасно работают.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Насколько я понимаю, там должна быть схема как в СКЗЛ, а не как в СВЛ.

Однако если там лампы Т10, то должны работать нормально.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

В СхЗЛ схема проще и надежнее. Она запустит и лампы T8. 


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Серёж, она бесстартёрная.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Я помню. Но не электронная. И контроллеров там нет.

В СВЛ тоже есть автотарнсформаторная часть. Т8 там работают одинаково на ряду с Т10. Вот только там она более мудреная. В СхЗЛ все проще.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

По крайней мере в обычных (неэлектронных и без контроллеров) бесстартёрных схемах (типа такой) лампы Т8 почти никогда не работают.

Сравнение с СВЛ некорректно, так как там бесстартёрная часть запитывается повышенным напряжением.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Тут следует помнить, что Т8 и в стартерной схеме с дросселем на отечественную лампу 40 вт не запускается. 

Я поставлю на заметку. Попробую проверить. 

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Господинъ хороший писал(а):

Тут следует помнить, что Т8 и в стартерной схеме с дросселем на отечественную лампу 40 вт не запускается. 

Да ладна. А как они тогда в допотопных ШОДах работали, бедняги? Shok
Ты наверно что-то с чем-то путаешь.

Аватар пользователя dima4041
dima4041

С древней стартерной схемой Т8 как раз запускаются. И работают лет по 8, т.е. даже больше, чем со современными нанодросселями. У меня дома до недавнего времени почти все светильники были люминесцентные советские, а лампы уже стояли Т8, так как другие сейчас только по барахолкам попадаются, но не в магазине. И все работало. А вот ЛБШО пришлось переделать на современный ЭПРА, так как родной АБИ не работает с лампами Т8, да и Т10 то через раз зажигал.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Нет, Саш, не путаю. ) И кстати, в свое время именно ты среди прочих обратил внимание на мой комментарий на эту тему и называл причины. 

Одноламповый светильник с дросселем для ЛБ40 - Т8 осрамка, филипс, пила не запускались. Только мигали. Позже я сталкивался с аналогичными случаями. Причину я не помню. 

 

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Так бывало из-за допотопных советских стартёров СК-220 или реже – некоторых видов 80С-220. Но эта проблема была решена ещё в ~1987 году с выпуском модели 80С-220-1. Не говоря уже про импортные типа S10 и пр.

Другими словами, достаточно просто вместе с лампой поменять стартёр Wink

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Как?!! Для запуска ЛЛ нужен стартер??!.....

Саша, я думал, ты обо мне большего мнения. )

Разумеется, дело было так же не в стартере. Им просто чего-то не хватало. Еще раз повторю, после такое я встречал не раз.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

А я вот в чудеса не верю. С учётом, что дроссель для лампы Т12х40Вт ровным счётом ничем не отличается от аналогичного для Т8х36Вт, кроме маркировки. Единственный нюанс может быть только в стартёре. Если это и не он, остаётся одно: полтергейст. Но в этом я разбираюсь слабовато Yes

Страницы