Лампочки на опознание

77 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение
Господинъ хороший

Я понимаю. Старую сковородку 18 века я вам и не собирался предлагать. )

Можете написать мне в личном сообщении, что у вас имеется. Вдруг.... Там и я могу что-либо предложить. Может Вас заинтересует.

Янис Лиепиньш

А мне по первому впечетлению это всё Америку напомнило. Там смотреть точно нужно, что за резьба. Ну уж очень много признаков заокеанской демокртий в одном флаконе...

Господинъ хороший

Не исключено. 

SilverRay

Как удалось уточнить, лампа стояла в каком-то отечественном полярографе. Больше пока никакой инфы нет.

Студент-Электрик
Что есть весьма странно - если им был нужен монохром, то почему не поставили ДНаС-18? А может эта лампа каким-то образом способна ее заменить? Хотя горелка ну никак не тянет на спектральную, разве что постоянно держать лампу на пониженной мощности. И цоколь очень необычный - без никеля.
Dominique

И кстати то, что она взята из отечественного прибора, вовсе не гарантирует, что она тоже отечественная Wink

SilverRay
Разумеется. Но это дает надежду на нахождение документации, где должен быть прописан тип используемой лампы.
SilverRay

Еще одна лампа, маркировки нет. Вероятно, ЛИСМА?

 

Сама горелка прозрачная, не матовая.

Студент-Электрик
Подозреваю Полтаву или Ереван. Склоняюсь больше ко второму. А мощность узнать только сравнивая с заведомо известной лампой. Ну или под разными углами на свету крутить - может следы маркировки проступят
SilverRay

Увы, покрутил, подышал -- ничего не увидел. Тоже была в ЗИПе какого-то прибора.


Dr. Cortex

Досталась тут любопытная натрийка, маркировка нигде нет, мощность, судя по размеру горелки, ватт на 100. Горловина у колбы вытянутая в длину, геттер циркониевый, изолятор на цоколе фарфоровый. Арматурой похожа на Рефлакс.

OMEGATRON

Попала мне тут парочка неонок от хорошего человека. Неонки имеют байонетные цоколя и друг от друга отличаются арматурой--У первой прсто сетчатый цилиндрик, а удругой в виде "терки". У одной из неонок на цоколе есть надпись "523" 3 1NG-2".

Лампы явно зарубежного происхождения.

Буду рад выслушать мнения коллег о том, к какому класу их можно отнести.

 

P.S. Так как я импортные лампы практически не собираю, то эти 2 неонки  идут на обмен.

Dominique

Явно газоразрядные стабилитроны.

SilverRay

Интересная монструозная лампа от Вестингауз. Инфа что-то не гуглится, либо я разучился гуглить Smile

У кого какие есть мысли? Сам предполагаю следующее:
1) она натриевая, либо цезиевая (смущает цвет металла и его количество на стенке)
2) катоды у нее подогревные, а не холодные.
3) сам баллон, скорее всего, тоже вакуумирован.

Еще смущает цоколь -- он характерен скорее для радиоламп или спектральных ламп, а не для осветительных.

Жду мыслей на эту тему Smile



Янис Лиепиньш

Ну это и есть спектральная лампа чистой воды. И цоколь стандартный. Ося такие тоже плодил.

Неизвестный

В этом есть кое- какие сомнения, например я не видел спектральную лампу таких размеров. Хотя, где-то в интернете гуляла фотография спектральной водородной (?) лампы, очень похожей на ВСФУ но по габаритам раза в 4 больше. 

SilverRay

Янис Лиепиньш писал(а):
Ну это и есть спектральная лампа чистой воды. И цоколь стандартный. Ося такие тоже плодил.

С одной стороны, похожа. С другой -- зачем нужна спектралка такой большой мощности? Да и горелка что-то очень уж велика.

UPD: Ну вот, тайна раскрыта. Путем более конкретного поиска удалось выйти на статью "Modulation of the Resonance Lines in a Cesium Arc" в журнале "Американского оптического общества" (OSA) 40-х годов прошлого века. Хоть статью и не отдают, но картинки и краткое содержание доступны.
Это действительно дуговая цезиевая лампа, но вот предназначение ее любопытно -- она использовалась как модулированный источник ИК-излучения (резонансные линии 852 и 894нм) в ближнем ИК-диапазоне.
Вот картинка оттуда:

Арсен

Кто-нибудь знает тип лампы? Здесь таких не нашел. На вид ватт 200-300. Стоит в прожекторе тепловоза нашего ОЖДХ

Dominique

Какое у сего пепелаца бортовое напряжение?

Арсен

Dominique писал(а):

Какое у сего пепелаца бортовое напряжение?

Ну,вольтметр бортовой сети на нем до 90 вольт,номинал вспомогательного генератора-75 вольт,АКБ 64 в,но я думаю,что лампа все-таки на 75,потому что большинство агрегатов работают именно от такого напряжения. Впрочем можно было открутить болты рамки,удерживающей стекло,все хорошенько разглядеть,но начальниха ругацца будет Smile 3

Шурик

ПЖ 50-500-1, в экспозиции она как раз есть.

Арсен

Ясно,спасибо,просто смотрел в ЛН для средств транспорта Don-t mention надо было прожекторные заодно посмотреть. Кстати,раз она на 50 вольт,то работает в перекале? в цепи прожектора вроде никаких гасящих резисторов не было. или были лампы на разное напряжение?

krestovik

В перекале работает кратковременно,потом превращается в дуговую и взрывается. Rofl Резисторов должно быть два. Один для режима "Ярко-Тускло".Второй балластный,для возможности установки 50 вольтовой лампы в сеть 75в. Если ставится лампа ПЖ-75-600 ,ползунок балластного выводится.

Шурик

Ранее уже говорилось, что в основном ставили лампу на 50 В через резистор независимо от напряжения - типа для поставщиков (или снабжения) проще. А вообще, по уму, для каждого бортового напряжения, конечно, своя лампа: на 75В - ПЖ 75-600 и КГМ 75-600, на 110В - КГМ 110-600. 

krestovik

Посмотрел схему ТГМ-4а.Так и есть два резистора.Получается что на всех старых тепловозах так сделано.И родной лампой указана ПЖ-50-500

Арсен

Гы,надо посмотреть его завтра Crazy Впрочем. я и предполагал такое включение

Страницы