Последние комментарии

Timoxa писал(а):

 ...бывали же они и на частных предприях, там где просто сэкономили на стёкла...

Окстись, Тимоша! Какие ж при Брежневе и Хрущёве (мы ведь говорим сейчас об СПУ-300, а расцвет этого светиля приходится как раз на их правление) могли быть частные предприятия?! Fool
Разве что подпольные казино ("катраны"  -- на фене) да нелегальные стоматологические кабинеты... Но в этих комнатных заведениях сугубо уличный СПУ-300 вряд ли был уместен. Lol

cemohopuce, 10 часов 51 минута назад


Я не пробовал, конечно, но везде пишут, что ничем щелочным карболит нельзя обрабатывать. Кислотой вот вполне можно, проверено. Но это думаю от побелки только, от краски наверно не спасет. В общем, исходя из вышенаписанного, делаем вывод, что карболит стоит обрабатывать смывкой лакокрасочных покрытий, а полистирол - каустиком, например.

Alex_63, 12 часов 26 минут назад


для освещения ткацких предприятий? интересно,какой шанс будет найти такие в запасах хлопчатобумажного комбината...

Арсен, 17 часов 59 минут назад


Но тут видишь, пишут, что каустик портит карболит.

Dominique, 18 часов 32 минуты назад


Комментарий №3 к материалу SRL (GE):
Вот насчет малой мощности не слишком уверен. Поскольку буферного газа нет, а испарить металл как-то надо -- возбудитель должен быть чисто индукционным. А индукционный разряд уже будет довольно плотным. Если только, конечно, сама колба не вставляется куда-то в резонатор с магнетроном, типа как в микроволновке Smile
SilverRay, 1 день 38 минут назад


Я уже давно говорил - берется каустическая сода, разводится в горячей воде и в нее замачивается отмываемая деталь - реагирует с каустиком только алюминий, а краска же растворяется до консистенции гуаши и легко смывается. В случае с толстыми слоями нужно некоторое время, но тем не менее результат одинаков. Смывается как свежая краска, так и 60-тилетняя.
Студент-Электрик, 1 день 2 часа назад


Комментарий №2 к материалу SRL (GE):

Кварцевое стекло для натрия тоже совсем плохо. Подозреваю, что здесь оно может быть и обычным, но исключительно за счёт кратковременности и малой мощности разряда.

Dominique, 1 день 7 часов назад


Как этот патрон не самозакорачивался мне решительно непонятно. Scratch one-s head Ведь никакой фарфоровой вставки-перегородки между метллической юбкой и цоколем лампы, как в стальном патроне от первого ПСХ-75 с матовым травлёным плафоном, тут нету.

cemohopuce, 1 день 9 часов назад


Комментарий №1 к материалу SRL (GE):
Если не ошибаюсь, есть какие-то типы стекла, которые устойчивы к натрию в расплавленном и газообразном виде, да еще в разряде. На лейкосапфир материал не похож, но и на кварцевое стекло тоже. К сожалению, никаких упоминаний в Сети об этих колбах найти не удалось.
SilverRay, 1 день 10 часов назад


Теперь вижу. Smile
Но, на мой взгляд, различие это -- того же типа, что различие конструктива первых карболитовых советских патронов с прямой юбкооой от таких же патронов, выпускавшихся впритык к 90-му году. То есть это, скорее всего, более поздняя и более ранняя версия одной и той же модели, производства одной и той же фирмы. ИМХО. 

cemohopuce, 1 день 12 часов назад


Стали бы в конце сталинской эпохи массово вводить карболит на смену фарфору и латуни, когда б он был столь же быстроусыхающ и растворим, как все эти безчисленные сорта полиэтилена??
Тогда ж ведь любая ненадёжность была чревата обвинением в саботаже с всеми вытекающими... Sad

cemohopuce, 1 день 13 часов назад


Патроны различаются количеством и расположением ребер на гильзе. Если внимательно сравнить оба, то видно

EuroYura, 1 день 15 часов назад


Скажу исходя из своего опыта. Данные чудо-средства называются "Смывка лакокрасочных покрытий". Они бывают разные, поэтому составы отличаются. Знаю и пользуюсь давно.

Есть в бутылках в виде жидкостей. Их нужно взбалтывать, так как в неподвижном состоянии всплывает парафин или нечто подобное.

А есть в металлических банках. По виду и консистенции очень напоминает ЦИАТИМ-201 (или вареную сгущенку). Все они, естественно, с ядреным запахом, который сразу разнесется по всей квартире.

Так вот было у меня несколько кнопок и выключателей из разных материалов, которые стояли в домах 1960-х годов и испытали на себе все капитальные ремонты. На некоторых было по 4 слоя разной краски. Карболит, типа того, из чего делали НББ61, выдержал нормально. А корпуса из цветной пластмассы стали размягчатся вместе краской. В результате пришлось смыть и доскрести ножом. Потом шлифовать мелкой шкуркой и полировать. И все равно остались ямы и вмятины Sad Я как нибудь сфотографирую последствия. Редкий экспонат запорол.

Поэтому нужно перед замачиванием проверять материал изделия. А вообще тема очень иетересная. Может быть перенести обсуждения в отдельную тему. И пусть каждый поделится опытом, как и чем реставрировал пластиковые/карболитовые электроустановочные изделия. А также фотографии предмета до и после.

EuroYura, 1 день 15 часов назад


Полистирол точно нельзя- в составе смывки есть этилацетат, он полистирол растворит  вмиг!

Ars_67, 1 день 15 часов назад


Комментарий №0 к материалу SRL (GE):

Натрий по идее не слишком дружит со стеклом...

Dominique, 1 день 17 часов назад


Страницы