Возникла довольно острая необходимость в изготовлении сравнительно мощной ИК-подсветки для камеры наружного наблюдения. Сразу хочу сказать, что всевозможные диодные варианты уже испробованы и не подходят (ибо реальная дальность действия должна быть около 20 м). Поэтому хочется изготовить нечто на основе галогенной лампы, думаю что 50-ваттная с узким лучом должна вполне подойти. Однако не очень понятно, где добыть бюджетный ИК-фильтр, хорошо пропускающий нужный диапазон (~800-900 нм) и практически полностью отсекающий видимый свет?
Если кто-то уже занимался данной темой, поделитесь плиз.
Насколько знаю, у военных просто обычные прожекторы закрашкны чёрной краской.
Если бы всё было так просто
Там отнюдь не чёрная краска, а специальное стекло-фильтр, видел образчик такого прожектора, просто шикарная штука! Сейчас раздобыл "чёрный" компакт-диск, говорят из них получаются неплохие фильтры, но вот боюсь от тепла лампы он поплывёт...
Вообще лучше закрашивать не стекло, а колбу самой лампочки. Тогда ИК будет отражаться более острым лучом, т.к. не будет его рассеяния на окрашенном стекле.
Окрашивание – это по любому плохая идея. Тем более красить лампочку, которая бешено греется. В качестве фильтра годятся только материалы, окрашенные в массе.
Яйцегрейные лампы ИКЗ / ИКЗК и аналоги не годятся? Что-то такое:
Можно не красить, а обмотать лампочку фольгой.
Яйцегрейные дают слишком много видимого света
Мне же нужно, чтобы по крайней мере луч от источника не был визуально заметен никак.
Ты шутишь? Фольга не пропускает коротковолновый ИК. Посмотри на лампочку, обёрнутую фольгой, через камеру телефона например.
Ааа! А камеры видят только в ближнем ИК ?
Да, там оптимальный диапазон от ~800 до 1000 нм.
Читал в инете, что в качестве ИК-фильтров можно использовать проявленную цветную обратимую и неэкспонированную фотопленку, в других местах же пишут, что подходит и засвеченная проявленная цветная фотопленка. Но она недостаточно термостойкая.
Фотоплёнки такой нету
Пробовал старую 5,25" дискету – вроде результат тот же, но плёнку дико ведёт даже от нагрева излучением....
Сейчас разломал пополам чёрный компакт-диск и снял с него фольгу, вроде похоже на то, что нужно – теперь осталось сделать осветитель с хорошим охлаждением...
А "черный" это какой именно - CD, DVD и -R или -RW? А то подумал, что может понадобится мне такой фильтр когда-нибудь.
Она всё равно пропускает немного видимого света. Вот сфоткал сейчас:
Да и температуры, думаю, она не выдержит.
Они вроде всякие бывают, но у меня оказался CD-R с каким-то дурацким музоном
Жаль, не сфоткал его перед препарацией, впрочем возможно у меня где-то ещё такие есть.
В описании светотелефона в какой-то радиолюбительской книге читал, что светотелефон можно перевести в ИК-диапазон, закрыв окошко излучателя тонкой гетинаксовой (или текстолитовой) пластиной.
Кстати, есть же галогенки "холодного света", с ИК-фильтром.
Если гетинаксовая пластина и пропустит сколько-то ИК, для освещения с 20 метров этого точно не хватит. Вообще в таких конструкциях обычно рекомендовали применять ИК диоды и обычные красные стёклышки, причём не на излучателе, а на приёмнике (дабы он не собирал помехи с видимого диапазона).
Галогенки дают холодный свет за счёт фильтра, отсекающего ИК, то есть всё наоборот. Тут как раз нужен "горячий свет"
Тупанул.
Насчёт пластины - кажется именно на излучатель ставилась. Сейчас точно не могу вспомнить.
Я считаю, нужно просто попробовать самые разные материалы и подобрать нужный экспериментально, по наилучшей освещённости для камеры. Тот же гетинакс, стекло - закопчённое или покрытое разными красками, лаками и т.д. Ну или таки разориться на настоящий ИК-фильтр.
Понятно.
Тут бы где мощную "батарею" ИК-светодиодов раздобыть, это лучше всего. Хотя они чуть излучают и в видимом диапазоне - замечал слабое красноватое свечение подсветок у камер наблюдения.
Со светодиодами опыт вышел неудачный, конечно у меня не сверхмощная батарея, а вот такой вот фонарик, но эффекта от него вообще полный ноль. Слабое красное самосвечение это кстати не беда, главное чтобы ничего не было заметно на подсвечиваемом объекте.
Сейчас кстати закончил макет прожектора из пивной банки, двойного CD-фильтра и галогенки, буду испытывать
Ну вот Narva светит примерно так. Там пожно курсор навести на фото, для увеличения. Как оно будет во тьме - не знаю, конечно. Но сомневаюсь, что всевозможная кустарщина на базе ГЛН, дисков, плёнки и гетинакса будет хотя бы отдалённо конкурировать. Стекло там не красное, как в ИКЗК, а чёрное, насколько вижу. Если сделать ещё некоторый недокал, то видимого света будет совсем немного. ИК-диоды тоже очень неплохо светят в кромешной тьме.
Это они сострили конечно, на ярком свету её фотографировать
Вообще не знаю конечно, как конкретно Нарва, но вот советские лампы дают хорошо заметные красные пятна. Т.е. к ним всё равно надо городить дополнительный фильтр.
Я лично вижу обычное красное, сквозь которое хорошо видно другую сторону отражателя
Чудес не бывает – недокал убивает общий поток излучения, а не только видимое. С диодами пробовал, для таких расстояний нужны мощности, сопоставимые с галогенными.
А я вот как раз практически не сомневаюсь. Ибо только с ГЛН можно достичь такой высокой концентрации излучения в узком луче, какая никаким ИКЗК и не снилась. Ну и видимое излучение можно убрать практически полностью. В общем, вчера поставил опыты с самодельным черновым макетом осветителя:
Без фильтра видимый свет на объекте получается более чем достаточный, несмотря на то, что лампочка всего 50 ватт и с расстояния около 20 м. Фильтр из двух очищенных дисков со своей задачей справляется прекрасно, уж точно не хуже, чем у показанной выше Нарвы. Галогенка выглядит густо-густо вишнёвой и едва светящейся, при этом фотоаппарат её видит ярко-сиреневой, что свидетельствует о наличии ИК:
Однако вышла одна незадача, с неожиданной стороны: а именно, оказалось, что применяемая камера слеповата в ИК области
Т.е. при наличии фильтра она точно так же абсолютно ничего не видит на объекте. Хотя ИК луч наверняка есть и неслабый. Так что, перед тем как разобрать конструкцию, попробую ещё разок с другой камерой.
Странно, что камера не видит ИК, может в ней фильтр есть?
Да, похоже что "ночной режим" в ней реализован как-то без участия ИК. Кстати, без фильтра на прожекторе она видела свет от лампы на земле как буквально ослепительный. Хотя на глаз там было не так уж много.
Попробуй обычное закопченое стекло
Можно попробывать стекло от сварочной маски.
позволю себе понекрофилить, у вояк, в качестве ик прожектора наболее достуна "танкововая" фара фг-125
Боюсь, что эффективную подсветку в любом случае будет видно, ибо это длины волн, слишком приближенные к красной границе восприятия (780нм).
эти фары ставятся на бронетехнику, мо с военной помойки на задках тога еще существующей части, пропуском послужили пару пачек сигарет для срочников
Ну собственно вояки плохого не держат, поэтому мои изыскания наконец закончились единственно логичным образом
Хорошая штука, но главное в ней – как я всегда и говорил, именно стекло. Качество фильтра просто превосходное, ни намёка на видимое свечение нет.
Вещь! А что за лампа там внутри?
Присоединяюсь, мне тоже чертовски это интересно!
Не всё сразу, друзья, буду оформлять экспонат