ЖКУ02-400-004-УХЛ1 (ЛЗС)


Тип:  ЖКУ02-400-004-УХЛ1   (тип указан неточно)
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1985
 

Первая версия этого варианта светильника. Эта версия отличается от более поздней узором на отражателе, барашком крепления и внутренностями. Применялось 2-х выводное УИЗУ и дроссель с прямыми углами магнитопровода. Светильники ЖКУ02-400-004 первой версии выпускались по 1986 год включительно.

Из коллекции: EuroYura. Добавлено: ср, 24.08.16, 22:07
(3)

Комментарии

Стекло бы ему – и получился бы вылитый ЖКУ15, только лет на 15-20 раньше и сделанный на века Smile

По факту ЖКУ15 тоже вечный. Я считаю, что он и есть логическое развитие 02-ой серии, только менее материалоемкий. Те, что пошли после 99-ого, с замками, а не с винтами, вообще без нареканий. А то винты эти любили закисать, как и барахи у ЖКУ02. Только выламывать крышку оставалось и потом на проволоку вокруг. 

Ну стеклопластик по "вечности" всё же проигрывает силумину ИМХО.

Ну ты же знаешь, что они не только пластиковые, но и алюминиевые. К тому же, если их не кидать с высоты, то даже пластиковый вполне справляется со своими обязанностями. От падения с 10 м и ЖКУ02 бились. У меня сейчас лежит один пластмассовый LBL, которому 50 лет исполнилось. И ничего. Дед еще крепкий. ) За такое время и люди разваливаются по частям.

Тем более в ЖКУ02 прочность обусловлена тем, что нагрузку держит корпус. А в ЖКУ15 напротив, крышка. А корпус просто как колпак от осадков.

В пластике меня больше всего смущает нестойкость к солнцу и атмосфере...

Как бы предугадывая твои опасения я привел пример с LBL. ))

Серёж, ну надеюсь ты сам понимаешь, что пример этот неправомерен. Это всё равно что на примере Мерседеса делать выводы о надёжности Жигулей Smile

Тех же LBL я ни разу не видел убитых временем, а вот раскрошенных от солнца ЖКУ12 – видел целую партию. На фото, правда, но это не меняет дела.

Правомерен даже с Мерседесом и Жигулями, так как сравнивать тут будет уместно с кузовом и качеством покрытия тогда уж. Я знаю несколько меренов, которые прогнили даже сильнее, чем моя бывшая классика. При том, что их возраст в лучшем случае одинаков, если не меньше.

Так же знаю несколько ЖКУ12, возраст которых более трети от указанного LBL. Т .е. близок к 20 годам. Честно скажу - пластик, как пластик. Только что не гладкий. Пройтись легким наждаком на машинке, залачить атмосферостойким лаком и еще столько же прослужат. Так что ты зря метаешь в их сторону. )

Касаемо же LBL -  с высоты они все смотрятся хорошими. Если ты покрутишь их в руках, поймешь, что пластик их так же стареет, как и прочий. Отечественный например.

Плюсую. Видела не мало подвесных LBL прогнивших до дыр и почти до дыр. Притом, не из первых версий. Так что всё зависит от условий эксплуатации.