Venus 50W 6500K (LVD)
(4)
Тип: Venus 50W 6500K
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 04 2010
Вот и этой лампой я хочу озадачить администрацию сайта. Вот пристройте её куда-то. 
Придётся расширять каталог.
Лампы этого типа появились в Латвии где-то в 2007 году и фирмы, торгующие ими, предлагали их как будущую замену КЛЛ. И срок службы дольше, и частых зажиганий не боится, и палитра мощностей шире. Да вот только цена была заоблачной и так и не упала. А потом и нанодиоды грянули... Вот и остался этот вид экзотикой. А жаль - лампы-то были интересными, даже несмотря на то, что китайские.
Из коллекции 
Янис Лиепиньш. Добавлено: вс, 05.11.17, 18:10
Янис Лиепиньш. Добавлено: вс, 05.11.17, 18:10(4)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Индукционная? она еще и размеры поболее клл 50w имеет,может это тоже была причина ее непопулярности,ибо в открытой люстре будет странновато смотреться
А ты не считай так примитивно - 50W КЛЛ тоже вылезала бы из всякой люстры. Она, просто, давольно мощная, а других, по меньше, у меня просто нет из-за их не нормальной цены в те времена, когда они продовались. Стоимость этой - 150 евриков. Ну как здаровье?
Ну в Китае то понятно, что быть такого не может, но от Китая до Латвий далековато. И каждый посредник хочет новую Каенну. Вот и набегает. Потому и эта лампа у меня единственная. Я их в своё время крутил крутил в руках, но свою скупость так и не поборол. Были от ЕМНИП 15 Ватт, но даже те стоили каких-то 35-45 евриков - продовцы не без гордости хвастали, что лампа то вечная, нитей нету, чему тут портиться? А за вечность 45 евриков не цена. Но вдруг, как внезапно эти лампи появылись, так же поспешно они начали исчезать. И когда я понял, что если не сейчас, то уже не когда, маломощных уже не было. Я схватил эту, и на сегодня очень даволен. Ибо на вторычном рынке не встречал не когда.
Ну про хилые электролиты я сразу подумал.
А предложение интересное.
Ну после них ещё мелькнули серные лампы (разряд в парах серы). Давали очень приятный свет где-то 2600 спектра. Но предлагали только мощные - киловатт и больше, а цена с светильником- автомобиль.
Серные это уже были по сути не лампы, а комплекты – лампа + светильник + магнетрон. Пик популярности был лет 15 назад
Год производства 2010-й, апрель. Напечатано на трубе на втором фото.
Тут все просто. Среди бытовых моделей у них все же был слишком большой источник. А на улице в мороз они ведут себя так же, как и типовая КЛЛ. Еле светятся. Но даже летом супротив ДРЛ125 их светоотдача была заметно ниже без всякого прибора.
Нам подобных, только иных производителей, поставляли на пробу в аккурат в то же время. Разных мощностей. У меня еще лежат где-то на складе. Эффективности с гулькин нос. И не эстетично.
А реклама, помню, была подобной диодам. Ноу-хау в науке и технике.
Эффективность там должна быть на уровне обычных КЛЛ, или, на худой конец, ДРЛ (сравнивать 50-ваттную ИЛЛ со 125-ваттной ДРЛ некорректно).
Главные преимущества - долговечность (зависит от добросовестности изготовления ЭПРА и деградации люминофора) и допустимость частых вкл/выкл. Огромное преимущество перед светодиодами - не нужны радиатор с рассеивателем и нет деградирующего кристалла.
Заметьте, что СДЛ такой же мощности будет ненамного эффективнее, однако, самое главное - представьте размеры радиатора для 50-ваттного светодиода (не менее 1500 см²).
Ты это маркетологам скажи. )
Да нет там никаких преимуществ. Не нужно идеализировать китайские схемы.
А ты сам видел такую где нибудь - 50 ваттную диодную лампу с плоским радиатором 50х30 см?
Для уменьшения площади всегда делали сегментацию радиатора. Да и то, слишком преувеличены размеры. Посмотри на радиаторы 50 ваттных прожекторов. Считаешь, что они сильно греются?