UVA 80W (Philips)


Тип:  UVA 80W  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  05 1994
 

Лампа для соляриев, она же «лампа с голой бабой» Smile

Две такие лампочки в своё время зачем-то были куплены в фирменном магазине Philips, виной тому их показавшаяся дешевизна (~120,000 руб./шт.). С тех пор так и валяются. Для коллекции это оригинальные экземпляры; если даже не брать маркировку (фото 2), ярко-золотистые цоколи старого образца (фото 3) сами по себе заслуживают внимания.

17.04.2020 в связи с тем, что эти лампы резко понадобились для организации домашнего солярия фотария, добавил фото 4 (в работе) Smile

Из коллекции Dominique. Добавлено: пт, 03.01.14, 02:17
(2)

Комментарии

Обновил фотографии этой лампы.

Вроде польская PILA выпускала сороковки с точно такими цоколями.

После того, как её с потрохами купил Филипс – конечно Rofl

О, да это та самая эропорнолампа из инстаграма! После сегодняшнего поста сразу полез сюда и с удивлением узнал, что лампа выложена много лет назад! Rofl
(1)

Да, причём до этого она ещё несколько лет была выложена в галерее ixbt)

Эх, забыл написать, почему мне запомнилась и приглянулась данная лампа. Тётенька на логотипе напоминает до боли знакомый и привычный дизайн обьявлений нашего городка. Такими листовками в изобилии обклеены столбы, стены, рекламные щиты и афиши по всему городу:

Особенно радует проглядывающая снизу из под листовок фраза: "Санкт-Петербург с любовью"

На этом щите нет, но на других вариантах листовок встречалась почти точная копия с лампы.

1100 – это ценник? Недорого Spiteful

Помню, меня сильно удивило обилие объявлений типа "Жена на час", которыми город был буквально заклеен сверху донизу. У нас тут всё-таки такого нет.

Я знаю, что в других городах этого безобразия фактически нет. А у нас все увешано этой хренотой. Я даже одно время коллекционировал эти об'явления "ОТДЫХ 24 часа". Достало, когда больше 100 штук отснял, а повторов всё не попадалось.

P.S. Я не моралофаг и нравственная составляющая никак не волнует. Неприятно смотреть потому-что жалко девушек, большинство которых попадает туда не от хорошей жизни, а кто-то и не по своей воле.

Насчёт морали – что естественно, то не безобразно) Вот только выставлять напоказ наверно нужно не всё, особенно в центрах городов. Впрочем, это больше вопрос хорошего воспитания, которым сейчас мало кто страдает.

Девушек я бы жалеть не стал – в эту индустрию идут дамы определённого склада, которые от данной деятельности часто получают даже больше морального, чем финансового удовлетворения.

Я в Питере подобные объявление на асфальте запомнил. В центре города все тротуары ими исписаны, кое где цифры в номере телефона затерты, видимо конкурентами Smile Нигде более подобной пратики не встречал. У нас подобные объявления как то больше в Интернете.

Кстати указание имени - похоже тоже чисто Питерская фишка. Коротко и понятно о чём речь. В других городах в подобных объявлениях имена не указаны, просто что нибудь типа "райский отдых в любое время" или "элегантные снегурочки украсят ваш Новый год".


Кроме имён разные варианты встречаются: "ОТДЫХ", "24 ЧАСА", "Яхши Кизлар", "ЛЮБОВЬ", "В ГОСТИ К НАМ, К ВАМ", и многое другое. Просто на этом стенде попались имена. Вот пример столба, но уже не мой, а первый попавшийся снимок в поисковике. Судя по шестирганному столбу и серии дома на заднем плане, тоже наша культурная столица:

И кстати, поначалу укутывать столбы сеткой-рабицей от расклейщиков, была чисто питерская фишка  И только потом мода перекинулась на другие города России и даже на Минск.

Ээм, товарищи, я знаю, что счас задам вопрос недели, но... А 1100 за что? Blush 2

Я так понял, что за 1 раз на твоё усмотрение Grin

1100 это тупо ценник Biggrin

Я думаю, когда человек спрашивает "за что", то он понимает, что это ценник))

Угу, спал уже, невнимательно прочитал =)).

Да, демократия там у вас! У нас такие вещи расписывают подробно до последней мелочи, как договор в банке. Иначе трудно предвидеть, что значит один раз. У молодых он может (за)кончиться через минут пять, а для меня на пол дня и ещё ночь - пока ресторан, потом прогулка с видами, ещё потом - кофе при лампах свечах, ну и... с моим возрастом, сам главный процесс тоже может ужасно (в какой-то мере) затянуться. Особенно, если я не забуду, что раз должен получиться только один. Mosking

(1)

Кофе при свечах с "многотарифной дамой"... ну не знаю Grin У нас тут кстати сама по себе чашечка кофе в центре может подороже объявленного ценника на даму обойтись Shok

Если серьёзно, то стандартные тарифы обычно за час классики) Впрочем мы уже сильно отошли от темы экспоната)

(1)
Во какой экспонат оказался волшебный с животрепещущей темой. Я ведь почему долго не отвечал. А всё потому, что после сообщенмя Яниса долго смеялся. Сейчас прошаренные люди с Авито почитают и зарядят ценик на такие лампы с женщинами по 1100 рублей за штуку. Полежишь под ней и эффект как от Виагры получишь.

К слову, эта лампа стоила около 25$, по официальному прайс-листу) Так что 1100 за неё будет практически даром.

Эффекта виагры она конечно не даёт, но вот приятное пощипывание, как после небольшого пребывания на солнечном пляже, присутствует Good 3

Сейчас, за ненадобностью, они продаются по 240р.

А с какого перепуга вдруг за ненадобностью? Для загара придумали что-то получше?

Не придумали. Загар сам по себе вреден, как таковой. А за ненадобностью потому, что на ТВ и в публикациях прокатилась мощная антиреклама соляриев, как предвестникам онкологии. Поэтому эти лампы уже давно продают на Авито пачками. Плюс в период самоизоляции никакие солярии не работают то бишь сейчас они ваще нафиг никому не нужны.

Ты ещё скажи, что из-за самоизоляции салоны красоты срочно распродают своё имущество))

Пачками на авито наверняка вываливают лампы, отработавшие свой нормативный срок службы (а он у них небольшой, что-то вроде 500-1000ч по превышению порога UVB). На вид они вполне сойдут за новые. Такие вещи вообще с рук покупать нельзя.

Про онкологию, которую кстати запросто можно схлопотать и на пляже у моря, известно было всю дорогу. Тем не менее гламурный загар до сих пор остаётся такой же неотъемлемой частью "успешного имиджа", как и белоснежные вставные зубы например. И спрос на услуги индустрии красоты никуда не денется и даже не снизится (как только разрешат им дальше работать).

И кстати кроме загара, профилактическое UVA облучение в зимний период позволяет укрепить иммунитет (в СССР явно не для красоты целую линейку эритемных ламп разработали).

Dominique писал(а):
Ты ещё скажи, что из-за самоизоляции салоны красоты срочно распродают своё имущество))

Ты ещё скажи, что покупатели в очередь выстроились. ))
Dominique писал(а):
Пачками на авито наверняка вываливают лампы, отработавшие свой нормативный срок службы (а он у них небольшой, что-то вроде 500-1000ч по превышению порога UVB).

Всё может быть. Но в магазине они стоят 240р. Уж в магазине они точно новые.
Dominique писал(а):
Про онкологию, которую кстати запросто можно схлопотать и на пляже у моря, известно было всю дорогу.

Запросто. И об этом тоже говорится в фильмах посвящённых этой тематике.
Dominique писал(а):
Тем не менее гламурный загар до сих пор остаётся такой же неотъемлемой частью "успешного имиджа", как и белоснежные вставные зубы например.

Уже давно не вижу баб с таким загаром. Неспроста эти лампы так дёшево продаются в магазинах.
Dominique писал(а):
И спрос на услуги индустрии красоты никуда не денется и даже не снизится (как только разрешат им дальше работать).

Не могу ничего сказать по этому поводу, т.к. меня эта тема абсолютно не интересует.
Dominique писал(а):
И кстати кроме загара, профилактическое UVA облучение в зимний период позволяет укрепить иммунитет...

Профилактика и загар, это несколько разные вещи.
Dominique писал(а):
...(в СССР явно не для красоты целую линейку эритемных ламп разработали).

А в начале прошлого века в аптеках свободно продавался героин, как средство от кашля. ))

Testament писал(а):

Всё может быть. Но в магазине они стоят 240р. Уж в магазине они точно новые.

Ссылку на магазин слабо? ("Дайте две" Grin)

А то мужики-то не знают, почём надо продавать "никому не нужные" лампы Wink

Testament писал(а):

Профилактика и загар, это несколько разные вещи.

А лампы-то одни и те же, прикинь.

Testament писал(а):

Dominique писал(а):
...(в СССР явно не для красоты целую линейку эритемных ламп разработали).
А в начале прошлого века в аптеках свободно продавался героин, как средство от кашля. ))

Тоже в СССР и по рекомендации НИИ профгигиены? Или при чём тогда здесь этот примечательный факт Rofl

Dominique писал(а):
Ссылку на магазин слабо?

https://dixi-st.com/...
Dominique писал(а):
("Дайте две" *grin*)

Да хоть 10. Могу купить и отправить.
Dominique писал(а):
А то мужики-то не знают, почём надо продавать "никому не нужные" лампы ;)

Даже исключая наш магазин, всегда можно найти дешевле - https://stavropol.be...
Dominique писал(а):
А лампы-то одни и те же, прикинь.

Да с фига ли? И где для лечения псориаза и др. болезней применяют солярные лампы? Для этого есть лампы Actinic BL TL-K. И лампы Medical Therapy /52 тоже зачем-то разрабатывали, несмотря на то, что есть солярные лампы.
Dominique писал(а):
Тоже в СССР и по рекомендации НИИ профгигиены?

НИИ гигиены в царской России??? Ну ну)))
Dominique писал(а):
Или при чём тогда здесь этот примечательный факт *ROFL*

При том, что не всё то, что применяли в СССР оказалось полезно. С годами накапливается статистика и выявляются побочные действия, гораздо более вредные, чем эффект от основного назначения.

Testament писал(а):

Даже исключая наш магазин, всегда можно найти дешевле - https://stavropol.be...

Там левый бренд какой-то, такие и стоили всегда дешевле.

Testament писал(а):

Dominique писал(а):
А лампы-то одни и те же, прикинь.
Да с фига ли? И где для лечения псориаза и др. болезней применяют солярные лампы?

Да с фига ли лечение псориаза и др. болезней вдруг стало профилактикой? О которой шла речь.

Testament писал(а):

При том, что не всё то, что применяли в СССР оказалось полезно.

Сравнил попу царскую Россию с пальцем СССР! Сначала уровни развития науки и образования там и там сравни) Но вообще, ты или приведи пруфы, что принятое в СССР профилактическое эритемное облучение оказалось бесполезно/вредно, или не уводи тему в сторону.

"Новости" о том, что в солярии сдуру можно схватить меланому, тут мягко говоря нерелевантны. Совсем.

Dominique писал(а):
Там левый бренд какой-то, такие и стоили всегда дешевле.

С чего это вдруг Cosmedico стал левым брендом? Smile

Dominique писал(а):
Да с фига ли лечение псориаза и др. болезней вдруг стало профилактикой? О которой шла речь.

Окай, хорошо. )

Dominique писал(а):
Сравнил попу царскую Россию с пальцем СССР! Сначала уровни развития науки и образования там и там сравни)

Да причём здесь уровень развития? Это нормальная практика, когда в течение определённого периода накапливается статстика и выявляются побочные эффекты каких то процедур или лекарств. Так были запрещены и сняты с производства многие таблетки.

Dominique писал(а):
Но вообще, ты или приведи пруфы, что принятое в СССР профилактическое эритемное облучение оказалось бесполезно/вредно, или не уводи тему в сторону.

Пример про героин был не в протвовес конкретно УФ облучению, а как пример, что не всё полезное оказывается таковым в будущем, при накоплении статистики.

----------------------

По самому УФ облучению, могу только сказать, что нас ни в садике, ни в школе никода УФом не облучали. Знакомый врач сказал, что много противопоказаний. В сети доки с ГОСТами относятся исключительно к советскому периоду.

Testament писал(а):

С чего это вдруг Cosmedico стал левым брендом? Smile

А он правый? Впервые слышу, например)

Testament писал(а):

По самому УФ облучению, могу только сказать, что нас ни в садике, ни в школе никода УФом не облучали. Знакомый врач сказал, что много противопоказаний. В сети доки с ГОСТами относятся исключительно к советскому периоду.

Нас тоже не облучали. Но не из-за противопоказаний, а потому, что дорого было и сложно. А машина внедрения долго раскачивалась, сам понимаешь. А вот за Полярным кругом вполне себе это практиковалось. И заболеваемость школьников по результатам снижалась на очень внушительные цифры (до 40%).

Противопоказаний к правильно спроектированному профилактическому облучению вообще не может быть, так как оно соответствует мягкому солнечному свету. Если у человека противопоказания даже к таким уровням УФ, значит ему вообще нельзя выходить на улицу.

И кстати лампы ЛЭО (впоследствии – ЛДЦУФ) для этой же цели разрабатывались (освещение + профилактическое УФ облучение в одном флаконе). Как и лампы Biolux, к слову, появившиеся лет так на 15-20 позже. Так что не всё в СССР было таким уж дремучим и отсталым, кое-что наоборот, и буржуи перенимали)

Dominique писал(а):
А он правый? Впервые слышу, например)

Ну ваще-то они считаются первыми создателями солярия. :)  http://cosmedico.com...
Dominique писал(а):
Противопоказаний к правильно спроектированному профилактическому облучению вообще не может быть, так как оно соответствует мягкому солнечному свету.

Там не всё так просто. Нужно для каждого пациента выяснить, экспериментальным путём, восприимчивость к УФ. Назначить строгую дозировку УФ или время экспозиции. Все пациенты делятся на три группы - здоровые, полуздоровые Lol и больные. Для каждой группы нормируется время экспозиции. Видимо поэтому мало кто хочет с этим заморачиваться. 
Dominique писал(а):
Так что не всё в СССР было таким уж дремучим и отсталым, кое-что наоборот, и буржуи перенимали)

Согласен на 100%. Разработок была куча. Жаль что так мало удалось воплотить и внедрить в жизнь. Уже тогда менеджеры управляющие страной, были никудышными. ((

Testament писал(а):


Согласен на 100%. Разработок была куча. Жаль что так мало удалось воплотить и внедрить в жизнь. Уже тогда менеджеры управляющие страной, были никудышными. ((

В СССР почти все средства и ресурсы уходили на гонку вооружений. На создание какой-нибудь новой баллистической ракеты или подлодки, дабы не дай бог писюн оказался на миллиметр короче чем у американцев. А на прочих гражданских областях промышленности в.т.ч. светотехники предпочитали просто потуже подтянуть пояса и довольствоваться тем что есть. Вдобавок из-за ВОВ многое оказалось порушенным и утерянным.

СССР вышел на довоенный уровень производства уже в 1951-м году. Поэтому ВОВ хоть и сильно подкосила страну, но на науку особо не повлияла, т.к. на последнюю тратили немало денег и мы быстрыми темпами догоняли мир. Гонка вооружений была неизбежна и отнимала много денег. Но это тоже локомотив науки и производства. Поэтому в конечном счёте тоже шло на пользу стране. А вот то, что наша КПСС содержала (за валюту) пол мира банановых и папуасских режимов, от которых абсолютно не было никакого выхлопа, сильно вредило стране финансово и экономически. Поддержка эти режимов и пропаганда коммунизма на весь мир вызывало противостояние со стороны Запада, на борьбу с которым мы тратили так же немало ресурсов. Итог известен...

"Банановые республики" были нужны для того же, для чего и оружие – они создавали вокруг нас пояс безопасности, не позволяя "оплоту демократии" подобраться к нашим границам со своими ракетами и военными базами... А за лояльность местных вождей приходилось платить валютой, по-другому – никак.. Сегодня мы видим, к чему приводит отсутствие такого пояса. "Демократия" в этом случае наводится очень быстро и высокоточными методами Laugh 2

Не нужно также забывать, с кого именно началась та самая гонка вооружений – и это был далеко не СССР, как сейчас всё чаще пытаются выставлять. Наоборот, у противника это был довольно удачный инструмент постоянного ослабления нашей экономики, при одновременной поддержке экономики собственной (за счёт постоянных вливаний в ВПК).