СЗП-500 (ЛЗС)


Тип:  СЗП-500  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1961
 

Разместить этот, несомненно, исторически ценный светильник достаточно продуманно меня побудила исключительная просьба Юрия (Taurus), без неоценимой помощи которого его судьба рано или поздно была бы вполне заурядной.

Я даже немножко потрудился и, подобно Николе, подвел к нему электричество без лишних проводов, дабы интересующиеся могли лицезреть светильник во всех его аспектах на специально сделанной на досуге консольке.

Но нужно отметить, что тут же возникла некая путаница. А именно в историко-хронологической последовательности версий. Сейчас более или менее расставляю их на места. Впрочем, я так же не уверен, что их всех производил ЛЗС. Хотя кому бы еще...

На всякий случай, дабы развеять некоторые предубеждения, всегда хотел указать, что лампы в подобных светильниках меняли не снимая стеклянный колпак, а опуская отражатель на цепочках вниз.

Из коллекции: Господинъ хороший. Добавлено: чт, 04.08.16, 19:06
(11)

Комментарии

Я правильно понимаю, что вот этот образец – более ранний? Чисто внешне как раз кажется, что наоборот.

Еще одна неизвестная версия СПЗ-500 с шишкообразным стеклом. Здорово, что удалось найти! К сожалению, это не самая распространенная, которая использовалась на улицах. Вот самая ходовая с "шайбой", и появилась она во 2-й половине 1950-х:

Вот мне интересно, сколько версий СПЗ было на самом деле? По фотографиям улиц конца 50-х - начала 60-х, четко различается 5 штук.

Даже в известном справочнике Копельмана такого рода светильников (СПЗ/СЗП/СЗПР) аж 8 разновидностей.

Может создать тему об этих светильниках и общими усилиями попробовать составить хронологию общими усилиями?

В том и дело, что ты прав, Александр. Это было несколько неожиданно и для меня. Ну что делать, это может случиться, если нет маркировки и опираться приходиться только на косвенные факторы. Я несколько отошел от хронологии этих светильников, но сейчас пришлось снова поразмышлять над этим.

Сейчас получается, что версий было 7. Почему не 8, потому что на мой взгляд отличие этого светильника от такого же, но с колпачком сверху такое же, как между СКЗР с С-образной планкой патрона и Г-образной одного 1973 года. Т.е. налицо отсутствие или наличие одной детали, не влияющей на общий конструктив и форму. Там не щайба, а своеобразный колпачек, который закрывает отверстия ввода кабеля. Все эти версии мне известны. Но все же не нужно путать СЗП с СПЗ и темболее с СЗПР.

Более или менее можно расставить временные рамки каждой. Где-то более точно, а где-то размазано.

Господинъ хороший писал(а):

Там не щайба, а своеобразный колпачек, который закрывает отверстия ввода кабеля. Все эти версии мне известны. Но все же не нужно путать СЗП с СПЗ и темболее с СЗПР.

Более или менее можно расставить временные рамки каждой. Где-то более точно, а где-то размазано.

Опечатался. Я имел ввиду СЗРП-250. Насколько я понял из немногочисленных фотографий, эта ртутная модель сделана на базе СПЗ-500. Их было 2 версии "ранняя" и "поздняя".

Ранняя версия с конусом (между бочонком дроссельного отсека и лампового) :

А поздняя версия СЗРП-250 менее обтекаемая:

И вот основание СЗРП-250 версии-2, (как в музее Огни Москвы на предыдущем снимке), только без стекла и лампового отсека с приколхоженным стреклом от СПО-1000:

UPD Я это к чему:

Сергей, у тебя как раз версия светильника СПЗ-500 без шапочки, на базе которой сделана СЗРП-250 версии 2

А вот вдогонку версия-2 (кажется) СЗРП-250 из справочника:

Господинъ хороший писал(а):
  Т.е. налицо отсутствие или наличие одной детали, не влияющей на общий конструктив и форму. Там не щайба, а своеобразный колпачек, который закрывает отверстия ввода кабеля.  
  Не одна деталь, а форма у этих светильников другая. Твой СПЗ-500 угловатый, поздней версии, а на приведенной картинке с подвески он обтекаемый каплевидный. Отсек патрона плавно переходит в ламповый. Сейчас не могу найти, но встречались современные снимки самых ранних светильников.

Начнем с того, что он все же не СЗРП, а именно СЗПР (СЗП для ЛОН), коим был всегда. Эта опечатка показана в самом прилагаемом рисунке. Смотри внимательнее под рисунком написано СЗРП, а в описании СЗПР. Да и сама расшифровка должна намекать, что он зеркально-призматический, ртутный. А не зеркально-ртутный, призматический.

Так что несуществующие маркировки оставим в покое.

Далее.

Фотографии на Загородном пр. и светильник в ОМ - это один и тот же светиль.

Во-первых разрешение ужастно плохое, что бы можно было по нему что-то скропулезно высматривать. А во-вторых он видится конусным, так как повернут замками к наблюдателю. На светильнике в ОМ предельно ясно видно, какие они широкие. Если его развернуть замками и уменьшить в несколько пикселей, как на Загородном, то он тоже станет конусным.

К тому же ты не учитываешь перспективу и угол съемки. Когда я опускался ближе к полу при съемке моего светильника, то он тоже становился обтекаемым и колпачек плавно переходил в колокол.

Фото на ул. Пестеля - это тоже такой же светильник. И мне даже видится, что это не плафон от СПО, а непосредственно его штатный металлический колпак с утраченным стеклом-шишкой.

И напоследок возвращаясь к рисунку из справочника. Юрий, это не фото. Это рисунок. Рисунок "примерно похожий". Что можно с него взять??? Или ты не видел, как рисуют РКУ01 в одном справочнике? Вот уж точно параша.

Мне сейчас известен конструктив и я понимаю, как он крепился и для чего был этот колпачек сверху. Посмотри внимательно еще раз http://ixbt.photo/photo/888095/47891zAR9...

У этого светильника нет сбоку отверстий для ввода проводов и ушек, которые их закрывают от дождя. Провода заводятся под колпачек. Эти ушки стали приваривать немного позже и необходимость в колпачке отпала. Так же, как в указанном мной ранее СКЗР250 отпала необходимость штамповать С-образные планки. Поняли, что Г-образная не хуже справляется со своей задачей. Но это не значит, что версия другая. Это лишь небольшая доработка в процессе выпуска изделия.

В общем, все это я уже обдумывал, просматривал, изучал и понял, не нужно фантазировать лишнего.

СЗПР был один и выпускался наравне с СЗП. Последний в свою очередь в первых экземплярах имел сверху колпачек, который потом удалили. Выпускались они в рамках 57 - 63 годов. Пока остановимся на этом.

А вот далее появилась новая версия. Именно та, которую Александр привел в пример и которую я ошибочно состарил на несколько лет. Версия СЗПР этого модельного ряда висит и показана в ОМ с отсеком, похожим на ORZ-1.
В это время как раз появляются ORZ-1 и эти похожие на них дроссельные отсеки появляются на наших светильниках (скопированы). В том числе на СППР и первых железных СПОР.

Следующая версия уже не имела дроссельного отсека, а колпачек был уже прямоугольный, но высокий. Светильник был уже унифицирован и назывался просто СЗПР250. Видимо, стали выпускать независимые дроссели. У меня был этот светильник со штампом и датой 66 года.

Далее уже привычный СЗПР250 с прямоугольным колпачком, но маленьким. Это начало 70-ых. В это время выпускают новый литой корпус для СПОР и как вариант, снова делают комбинацию из такого литого отсека и колокола СЗПР250. Он показан у меня тут.

И последний СЗПР250 уже появился в начале 80-ых (конец 70-ых??) с индексом МН и уже с округлой шапочкой. Это была последняя версия. Может быть и предыдущий уже был МН. Это уже не известно но логически вполне допустимо, так как получается две модели - МН-У1 и просто У1.

Вот такая последовательность всех СЗП происходила по моему анализу. Фотографии ковырял у всех. Даты там примерны, так что кто знает более точные, поправляйте.

Схемка отличная. Good А в какой промежуток поставить "НСП-образные", которые стояли на улицах с начала 1960-х - по 1970-е? Или это как отдельный вид считать?

 

И вот:

Увеличенный вид:

Эскизы из книги 3-х видов НСП-образных:

 

Внезапно стало понятно откуда содрали конструкцию застегивающихся замков для стекла у светильников НСП02, выпуск которых начнется в 1970-х годах. Biggrin

О светильниках СПЗ (на сей раз именно так, не СЗП) писалось и ранее. Годов с 50-ых. Разница у них с СЗП была только в призме стекол. Ну и по указанным размерам они немного разнятся, хотя внешне и конструктивно были нарисованы одинаково. Впрочем это и показывает твоя первая картинка.

А вот про СПП на большие мощности я вообще не подозревал. Видимо, с патроном Е40. Это какой-то отдельный тип светильников конечно же. Похоже, что не получивший сильного распространения. Однако же, судя по фотографиям, применявшийся в Ленинграде.

Последний, видимо, ранний, а вот картинка 2 - это что-то позднее. С колпачком сверху, как на поздних СЗП

Сколько же их разных делали...

 

Сереж. Вот эти светильники в Омске....

 

 

А на этой фотографии так вообще обе версии соседствуют - и СЗП и СПП