Советский тройник


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
 

Ещё одна разновидность советских тройников для полноты картины. Это, пожалуй, самый красивый вариант: будучи воткнутым в розетку, он выглядел не как «костыль» или вынужденная мера, а гармонично смотрелся с ней, как единое целое. Другими словами, «как будто так и было задумано с самого начала». Smile Правда частенько приходилось видеть такие тройники воткнутыми в валяющиеся на полу удлинители, это смотрелось уже не так красиво и органично.

Данный экземпляр изготовлен в местах, не столь отдалённых, и судя по всему, ещё при СССР. Хотя несколько смущает полное отсутствие какого-либо упоминания о госцене на корпусе. Впрочем, не наблюдается и характерных пустых мест, где она могла бы быть ранее на форме для изготовления корпуса. Корпус изготовлен из карболита: основание – из чёрного, а внешняя часть из мраморного. На основании зачем-то сделано два отверстия (фото 2), назначение которых я при всей своей фантазии угадать не могу. Корпус я не разбирал, но через отверстия для штырей вилок немного видно внутренние контакты, которые похоже сделаны из обычных для таких вещей лепестков латуни (фото 3).

Из коллекции: Dominique. Добавлено: вс, 28.08.16, 00:33
(4)

Комментарии

Точно такие же ещё удлинители встречал в свое время, отличались только наличием шнура.

Да, есть такой. Желтый с красными разводами.

На днях купил два таких удлинителя, разных лет выпуска, один похоже начало 80-х(на тройнике госцена 80к.), провод с вилкой, по всей видимости, прикручены отдельно - не "с завода". Второй - постсоветский, уже без госцены, скорее всего выпущен после 1995 года, возможно даже уже в 2000-е. У того провод с вилкой, видимо, родные, на вилке тоже логотип исправительных учреждений, вилка литая серо-черная. Контакты в них не просто латунные, а сложной формы с дополнительными стальными пружинными кольцами. Очень надежные, кстати, по сравнению со всеми остальными аналогами советского(да и современного) производства. Оба белые с розовыми разводами. Еще имеется такой же чисто белый(но он в процессе эксплуатации сильно повредился), изготовитель тот же. Может выложу один из новых или даже оба. Про тот, что с "родным" проводом с вилкой, - наверно стоит его целиком выложить как экспонат, вместе с проводом...

Dominique писал(а):

На основании зачем-то сделано два отверстия (фото 2), назначение которых я при всей своей фантазии угадать не могу

Попался на барахолке удлинитель с такой же колодкой. Ну и соотвественно назначение этих отверстий наглядно видно Smile Там же должен быть и задел под ввод провода по этой стороне корпуса. Единственно чего не могу понять, ведь донышко для разных вариантов было разное (с кругляшком, утопающим в розетке или без него), зачем сделаны заделы под эти винты тогда?

А вообще мой имеет заметные отличия. Не вижу по фото как на Вашем, но у меня половины скреплены специальной квадратной гайкой из латуни. В отличии от выложенного тут экспоната в варианте "удлинитель"  (правда от другого изготовителя) на дне нет отверстий под контактные штыри, с которыми опять же непонятно зачем они там сделаны, ведь донышко изготовлено для варианта удлинитель, без кругляка на дне. В логотипе изготовителя стоят, уже известные по другим электроустановочным изделиям, цифры и буквы "СО2", указывающие на ИТК-2, но я пока не могу установить конкретное учреждение.

К сожалению, корпус имеет трещину. Хотя в целом он довольно прочный и ещё послужит. Литую вилку на проводе пришлось отрезать и выбросить, так как она была сильно расплавленная с одной стороны и удлинитель не работал, а при разрезке вилки я увидел отгоревший и расплавившийся отрезок провода. Вероятно удлинитель перегрузили, а провод приварен к вилке был не очень хорошо и это место сильно перегревалось, пока не вышло из строя.

Так же купил и тройник такого же типа:

Он немного отличается: Пропала госцена, логотип производителя стал без букв и цифр (тем не менее, думаю изготовлен он там же и тем же самым учреждением), на основании нет никаких лишних отверстий, цвет корпуса обычный черный. Но он оказался нерабочим, вставка с контактами внутри полностью выгорела, вся латунь разбрызгана мелкими каплями внутри корпуса и все в саже. Если чего и использовать от него, так только корпус полче чистки. заменить со временем корпус у розового или искать такой же с живой вставкой контактной, но сломанным корпусом. Кстати задел под вывод шнура в варианте "удлинитель" видно очень хорошо. А вот донышко и вставка на нем для разных вариантов немного разные внутри. наружный корпус у них одинаков.

dima4041 писал(а):
Попался на барахолке удлинитель с такой же колодкой. Ну и соотвественно назначение этих отверстий наглядно видно Smile

Ну так я про это и писал в комментарии к тому тройнику: 

Alex_63 писал(а):
Кстати Ваш тройник, на который Вы дали ссылку, тоже скорее всего унифицирован, и отверстия эти на нижней части - для крепежа металлической пластинки для прижима провода.

dima4041 писал(а):
Единственно чего не могу понять, ведь донышко для разных вариантов было разное (с кругляшком, утопающим в розетке или без него), зачем сделаны заделы под эти винты тогда?

Наверное просто прессформу переделывали когда под вариант "НЕ удлинитель", не убрали эти отверстия. А на более поздних - убрали, см. Ваш черный вариант на фото. 

dima4041 писал(а):
А вообще мой имеет заметные отличия. Не вижу по фото как на Вашем, но у меня половины скреплены специальной квадратной гайкой из латуни. В отличии от выложенного тут экспоната в варианте "удлинитель"  (правда от другого изготовителя) на дне нет отверстий под контактные штыри, с которыми опять же непонятно зачем они там сделаны, ведь донышко изготовлено для варианта удлинитель, без кругляка на дне. В логотипе изготовителя стоят, уже известные по другим электроустановочным изделиям, цифры и буквы "СО2", указывающие на ИТК-2, но я пока не могу установить конкретное учреждение.

Вот у меня есть такой же, как Ваш розовый, только белого цвета с розовыми разводами(куплен недавно у продавца на авито) с госценой 80к., и чисто белый(он у меня давно) с госценой 85к., тоже с трещинами на корпусе - много использовался и по сей день используется, даже основание у него повреждено и склеено цианакрилатом. Гайкой скреплены половинки основания (донышко и серединка с контактами) на обоих. Еще есть более новый, видимо уже из 90-х, без госцены, на нем половинки скреплены чуть иначе - резьбовая втулка из латуни, в которую с обеих сторон вворачиваются винты. На всех моих такой же логотип, но ни на одном нет обозначений "СО2", просто треугольничек, как на Вашем черном. 

А что касается отверстий на донышке, то на тройниках от ИТК-2 ни на одном их нет, это на более старом варианте от другого изготовителя(который выложен мной) были. Таки я, кажется, понял их назначение - поскольку на том тройнике основание сделано не из двух половинок, а цельной деталью, то контактные пластины приклепаны к детали основания,  и(поскольку в таком варианте иначе не сделать) в этих отверстиях на дне заклепки расклепаны. 

А про Ваш черный, как я понял, в нем карболитовая вставка выгорела вместе с контактами? Слабо представляю, что с ним нужно было делать, чтобы получить такой результат, аж латунь расплавить....

Свои тройники наверное выложу тут, кроме того, что с трещиной. На том, что за 80 копеек, еще и вилка с интересным логотипом, круглая белая. Правда у него половинки основания пришлось скрепить чуть иначе, т.к. пришлось заменить один контакт на центральном гнезде (родной был сломан на сгибе).

Alex_63 писал(а):
 

А про Ваш черный, как я понял, в нем карболитовая вставка выгорела вместе с контактами? Слабо представляю, что с ним нужно было делать, чтобы получить такой результат, аж латунь расплавить....

Да, там вся карболитовая деталь с контактами обуглена и стала хрупкой, вся латунь разбрызгана внутри. При этом снаружи никаких следов нет, выглядит он как новый. Нет никаких следов КЗ и на штырьках, которые вставляются в розетку. Я поэтому и не заметил что он убитый. Корпус изнутри отмыть от сажи и очистить от капелек латуни и он будет как новый. А вот вставка, видимо, уже на выброс. Так что, видимо, будет запасной корпус для розового. Хотя сам розовый мне больше нравится, чем чёрный. И трещина не расползается, вроде.

Розовый мне визуально тоже понравился Smile Да и за разные годы они явно, розовый более старый, видимо из самых первых. А про трещину... если не перегревать его, расползтись и не должна.

А вообще, мне такие на фото чаще всего бело-розовые встречались, еще как-то оранжевый видел. В реале - только те три, что у меня.

Наткнулся на просторах интернета на такой тройник на удлинителе:

//s0.uploads.ru/t/XxtZj.jpg) //s7.uploads.ru/t/U2BbD.jpg)

Вроде на первый взгляд такой же, как наши, но все же имеет отличия в форме крышки и желобков под вилку, кстати еще винт крепления М4, а не М3. И надписи на крышке по-другому расположены, логотип тоже по-видимому иной, но рассмотреть его не удается, по крайней мере у меня не получилось. Видимо, еще один производитель этих тройников обнаружился, кроме двух уже известных.

Удалось купить еще несколько устройств подобного типа, производства все той же колонии ИТК-2. Во-первых, тройник из черного карболита:

//s4.uploads.ru/t/2L5sk.jpg)  //s3.uploads.ru/t/8sIjy.jpg)

Что интересно, этот тройник собран обычным винтом М3 с гайкой, проходящим через весь корпус и половинки основания, а не как тот, что на фото от dima4041 или на фото Dominique, что в описании экспоната. Заделов под винты на основании нет.

Отпрессовка явно некачественная, множественные дефекты на корпусе. Донышко изначально стояло криво из-за наплывов. Зачистил наплывы, и донышко удалось поставить ровно и плотно, без зазора. При этом качество контактов хорошее, как и на советском варианте.

Что интересно, на этом тройнике отверстия почти подходят под вилку "евро", в какие-то даже получалось вставить вилку, хоть и со значительным усилием. Немного разработал отверстия отверткой, теперь с тройником можно использовать и вилки Шуко.

Кстати, судя по отсутствию госцены, тройник уже постсоветский. Да и качество карболита уже не то, видимо сильный износ прессформ.

Кроме тройника, купил еще два подобных удлинителя, тоже с черными колодками и без госцены (на фото только один из них, второй практически идентичный):

//s6.uploads.ru/t/chDwB.jpg)  //s8.uploads.ru/t/V0adM.jpg)

У них качество отпрессовки получше, хотя тоже дефекты имеются. Но в общем-то дефекты были и на советской продукции этой колонии, хотя и в меньшем количестве и менее значительные.

Мне тоже сегодня ещё один такой попался на барахолке в варианте удлинитель, белый с красными разводами, самый классический цвет. Взял и его. На сей раз шнур с вилкой другой немного, черный, а не белый, как был на розовом и круглый в сечении, а не плоский. И вилка уже адаптированная под Шуко, с вырезами, литая черная, с тем же логотипом исправительных учреждений.

У меня на чёрном, что на нижнем фото, как раз такой шнур черный круглый и с литой черной вилкой с логотипом системы исправительных учреждений. Длина метров 5. А на Вашем бело-красном госцены наверно тоже нет? На моем, что я выкладывал, провод плоский белый, примерно такой же длины, вилка точно такая же литая, с вырезами под Шуко и логотипом. А вот у второго чёрного провод короче (что-то около 2-2,5 метров) и вилка другой формы, хотя тоже с логотипом и вырезами. Провод все-таки поменял на другой, 6-метровый, тоже с вилкой литой, но уже не от исправительных учреждений, родной на удлинителе как-то не понравился.

А на Вашем удлинителе с розовой колодкой вилка какая была, тоже с логотипом или другая какая-то?

Насчет цены на бело-красном я не помню, но вроде есть. Провода у меня у всех были короткие, я не мерял, но на глаз метра 2. 

На розовом шнур стоит плоский белый, а вилка была без вырезов под Шуко, насчет логотипа я не посмотрел, поэтому врать не буду. Вилку уже выбросил, так как она была оплавлена и не работала, я её разрезал сначала, увидел что провод с одной стороны обгорел и отпал от контакта. Ну я сейчас на него поставил разборную вилку 2001 года выпуска от Электа, с вырезами для Шуко, но уже не карболитовую, а полностью из белой плавкой пластмассы. Я таких как то десяток брал давно для замены вышедших из строя литых вилок, эта последняя неиспользованная лежала.

О, у меня тот, что с ценой (выложен тут), видимо, с проводом не родным, вилка разборная стоит, круглая. Видимо, и в советское время такие серийно выпускались, с проводом и литой вилкой.

А у Электа какой логотип? Что-то не помню такого производителя... У меня от Светоприбора вилки разборные есть, года так 2008-2010 выпуска, тоже белые, не карболитовые.

Такой тройник у меня у бабушки был, как раз белый с красными прожилками, так я и на нём помню вилку литую, которую тогда ещё далеко не везде ставили. Хотя это конец 80-х был. Более старые могли и с разборной быть, я их на барахолках встречал и с такой вилкой. Кстати именно в 87 году впервые и увидел литую вилку, адаптированную под Шуко. Она стояла на обогревателе "Луч" Уфимского предприятия слепых, на вилке их же логотип, т.е. провод они делали сами. Обогреватель потом сломался и его выбросили, а шнур я от него отрезал и забрал, он у меня до сих пор используется, установлен на самодельном удлинителе.

 

Логотип Электа совеобразный, я так и не понял чего на нем пытались изобразить. Элект - тоже одно из белорусских предприятий слепых. Существует со времен СССР (возможно тогда было с другим названием), у меня на газовой плите Брест 1993 года выпуска стоит их производства вилка, ещё карболитовая советской формы, без адаптации под Шуко, с затертой ценой.

За ссылку на лого Электа - спасибо Smile

А про удлинитель - на авито и аукционах попадались с разными вилками, и с круглыми, и с плоскими разборными. Но это уже не штатные, как я понял, самопал. А эти с литыми вилками - родные, раз логотип стоит. Причем вилки разные, видимо, удлинители разных лет выпуска - на более позднем (как я понял) вилка с резкими краями и своеобразной формой в месте выхода провода (вилка такой формы была в теме опознания логотипов, красная... а на удлинителе белая такая), а у самого тройника винты крепления провода заворачиваются в шестигранные гайки, а не в квадратные высокие, как у старых. Правда я остальные два, те что с литыми вилками, не смотрел,, может у них так же. А еще на белом проводе одного из удлинителей (который короткий) стоит маркировка, в которой видимо указан год - 1999, так что удлинитель скорее всего выпущен на стыке 90-х-2000-х.

Вообщем посмотрел, на белом цена тоже есть - 85 коп. При этом на розовом была 80 коп. У белого провод хоть и с логотипом, но концы не облужены, просто свернуто колчечками и зажато под винт. А вот на розовом луженный, причем не кустарно, так как лужение сделано окунанием уже свернутых колечек в припой.

Кстати купил тут пару проводов с вилкой отдельно, с этим же логотипом исправительных учреждений. Провод длинный, метра 3 или более даже, коричневый, круглого сечения. Вилка светло-серая, литая, адаптированная под Шуко, сделано на вид очень качественно. Провода новые, скрученные с завода, так и пролежали у кого то в кладовке похоже, так как обе жилы там ещё обе белые, у современного ПВС-а они уже цветные. Концы провода луженные.

О! А можете его сфотографировать, что на крышке написано? у меня на удлинителе с чисто белой крышкой цена 85 копеек и надпись "250В 6А" и строчкой ниже "У4", на всех остальных второй надписи нет, включая бело-красный за 80 копеек.

Про провода - ну у меня на всех удлинителях колечки не луженые, просто аккуратно свернутые, у старых советских провода не родные. Про провода отдельно - ну у меня такой же провод круглого сечения с литой вилкой на одном из черных удлинителей, правда и провод, и вилка иного цвета - темно-темно-серые, почти черные. И по длине еще больше - около 5 метров. Вот какого цвета жилы, не посмотрел, но по-моему белые тоже. Кстати, встречал и советские провода с цветными жилами, так что раньше тоже делали различие по цвету у них. Но они иного производства были, не системы исправительных учреждений.

Сфотографировал его. На крышке второй надписи действительно нет. Он, кстати, практически полностью белый, с легкими прожилками красными, на фото их почти и не видно. На самом деле их побольше. А на Авито почти всегда с сильными красными разводами попадаются или даже вообще красный с белыми разводами. Кстати, похоже, одна из самых популярных моделей советских тройников-удлинителей была, очень часто попадается.

Спасибо за фото! Похоже, этот тройник уже из самого конца 80-х или даже уже из начала 90-х времен СССР. Надписи и логотип полностью аналогичны тем, что на постсоветских стоят. На более ранних логотип был помельче и был пробел между "250В" и "6А", а на поздних буквы идут друг за другом. Видимо на стыке 80-х-90-х прессформы ремонтировались, - у Вашего качество отпрессовки, можно сказать, идеальное, а у моих постсоветских уже так себе. Правда у советских тоже отпрессовка не совсем идеальная, есть дефекты незначительные.

На авито мне попадались исключительно белые с красными прожилками, на каких-то прожилок больше - процентов 30-40 от всего цвета, на каких-то меньше, как на моем выложенном ранее (советском варианте), черные были еще. Кстати мои удлинители оттуда все. Наоборот - красных с белыми - вроде бы не встречал... По крайней мере сейчас вроде нет там таких, и за последние месяцы не всплывало.

Кстати надо мне выложить свой черный тройник(в варианте НЕ удлинитель), у него значительные отличия от того, что выложен тут на сайте от Dominique.

Красные с белым и белые с красным видимо получались смесью двух порошков перед закладкой в форму, возможно и на глаз смешивалось, отсюда и постоянно разный рисунок. А вот одноцветные, видимо, более ранние. Которые с ценой 80 коп. были. Из одноцветных лично я видел белый, красный, розовый, оранжевый и синий, видимо опять же они попадались во всех  доступных цветах карболита. А черные, похоже, самые поздние. Я такие намного позже стал встречать.

Красные с белым как-то не встречал, но да, смешивалось скорее всего на глаз. А по расцветкам вообще непонятно, у меня есть белый с красным за 80 копеек и одноцветный белый за 85, у которого еще надпись У4 на крышке. Видимо от года выпуска не зависело, а зависело от конкретной партии. Черные да, поздние самые, советских с госценой не встречал черных. А вот постсоветских у меня два удлинителя и один тройник черные. 

Кстати интересно посмотреть на красный и синий, не видел таких никогда. Оранжевый по-моему где-то попадался на фото. Разнообразие тогда было, это да Smile

Вот такой тройничок попался мне на барахолке (писал уже про него, теперь выкладываю фото):

//s8.uploads.ru/t/c5nUP.jpg) //sa.uploads.ru/t/eMEFp.jpg)

Этот экземпляр отличается от выложенного экспоната отсутствием госцены и отверстий на основании. Видимо уже постсоветский, начало 90-х. К сожалению, когда его разобрал, обнаружил сломанный контакт у одной из боковых розеток - отломан один усик, хотя при вставке вилки штырек оной в принципе нормально прижимается кольцевой пружиной к оставшемуся, так что пользоваться пока еще можно. Но вот отремонтировать уже вряд ли получится (теоретически можно, но муторно и сложно).

Alex_63 писал(а):

Этот экземпляр отличается от выложенного экспоната отсутствием госцены и отверстий на основании.

Госцены у выложенного тоже нет.

Да, посмотрел - точно, а мне почему-то показалось, что есть. Но мой все равно новее, ибо отверстий на основании нет, а на Вашем есть.

Мне все никак не попадется в идеале тройник (ни на удлинителе, ни в розетку) именно советский, на всех что у меня есть - какие-то дефекты. Уже второй попадается со сломанным контактом, правда первый был в варианте "удлинитель", там его смог отремонтировать (разобрал, сделал новый контакт из кусочка латуни, закрепил винтом М3 с гайкой вместо оригинальной заклепки, половинки тоже скрепил как-то, используя стандартное крепление).