РКУ01-250-011-У1 (ПГЭС)


Тип:  РКУ01-250-011-У1  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1984
 

Представленный светильник ивестен многим, но немногие знают о его особенностях. Существовало распространенное и устоявшееся мнение, что изготовлял его Лихославльский завод. Это не так. Медленно, но верно двигаясь к цели, стало ясно, что производила их Пензенская ГорЭлектроСеть. Как ни странно звучит, но это, так сказать, первая версия светильника ПГЭС. Производилась она примерно с 77-ого по 85-ый годы, после чего ей на смену пришла вторая версия, известная более по прозвищу "остроносый пензюк". Как видно, инженеры ПГЭС не мудрствуя лукаво взяли образцом для подражания светильник производства ГДР - LBL400. Конструктив несущей планки был немного изменен. Вместо трубы использовался П-образный профиль с загнутыми лепестками, а в качестве крепления на консоль - полухомут, являющийся зеркальным отражением несущей планки. В остальном конструкция практически полностью повторяет немецкий светильник. Впрочем есть некоторые характерные отличия. Например, в верхней части, по бокам над отражателем были выштампованы три своеобразных складки, являющиеся, не более как декоративным оформлением. Такая же складка имеется уже и в нижней части по окружности. Но она уже несет исключительно функциональный характер - в ней фиксируются резиновые уплотнители, не дающие корпусу двигаться вверх или вниз относительно несущей планки. Визуально плоскость верхней границы отражателя переходит на корпус светильника и делает его более угловатым в профиле. На данные отличия прежде всего стоит обратить внимание при сравнивании практически схожего с этим светильника, но изготавлявшегося на другом предприятии и конструктивно более похожего на LBL. Внутри установлен дроссель 35-ой или, позже, 37-ой серии. Компенсирующих конденсаторов светильник не имеет.

Из коллекции: Господинъ хороший. Добавлено: вс, 03.08.14, 00:56
(2)

Комментарии

Я смотрю, в те годы у нас компенсация не была обязательным "элементом программы" для уличного освещения..

А что за надпись под 220В? Не разобрать.

Да она и сейчас не обязательный элемент, особенно по примеру всяких РКУ06 и Пегасов, коих полно за МКАДом. У нас в товариществе штук двадцать вышеупомянутых с ДРЛ250, 4 улицы и по 4-5 светильников, при включении напруга заметно проседает, регулярно выбивает центральный рубильник уличного освещения на КТП, и вдобавок однажды там погорели контакты. Электрик замучался ходить включать, теперь забил на это дело, хотя когда делали расчёты походу не учитывали что светильниками будет бюджетное г@вно с сильно завышенной реактивной мощностью Smile

Ну скажем пегасы и 06 – светильники другого класса, вряд ли кто в здравом уме будет освещать ими городские улицы со сколько-нибудь заметным движением.. другое дело 01, 02, 03 серии. И кстати у LBL, с которого её копировали, компенсация также предусмотрена.

В 01 который ЛЗС делал есть компенсация, так же как и в 02 и в 03. Видимо больше зависит от завода изготовителя.

Значит тот, кто распоряжается закрывать ими дыры у нас, страдает форменным безрассудством. Ну а, скажем, в Новгороде (N53 не даст соврать) такое вообще не редкость. Улицы оживленные более чем.

Ну это исключительно от местного жлобства происходит. У нас, к счастью, в городском освещении ни 06, ни пегасов нет. А вот как какое-нибудь бюджетное заведение, жилконтора или тем более частник – так только их и ставят. А также 24, 25, 77, 97...

В Москве у МКАДА рядом со станцией Марк, с обратной стороны ТЦ "Рио" сделали пару лет назад дорогу новую, освещена ЖКУ16 на консервах и подземным кабелем, причём в одном месте на двух столбах на двойных консолях висят... два Пегаса с ДНаТом, и это на городском балансе))
 

Я возможно это даже видел, что-то такое вспоминается. И кстати если ехать дальше по МКАДу, там будет такой центр Вэй-парк, кажется у него подъездная дорога освещена глухими бетонными столбами с СИПом, и на них тоже частично ЖКУ16, а частично Пегасы Smile

Если в такой "пензюк", как на фото, поставить лампу типа ДРИ, то КСС сильно ухушится? Можно ли такие светильники будет использовать для освещения проезжей части?

Думаю, что не сильно и можно.