ОП 12-100-1 (СПО «Светотехника»)


Тип:  ОП 12-100-1  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  II 1983
 

Есть у нас такие лампы в базе, да только от такого производителя нету. И ещё - считаю, что эта лампа, как и ныне уже существующие под названием ОП 12-100, должны правильно называться ОП 12-100-1. Лампа без индекса - в таком-же корпусе, но матовая.

Из коллекции Янис Лиепиньш. Добавлено: вт, 05.12.17, 03:42
(1)

Комментарии

Немного не так. Скорее всего, даже совсем не так. Визуальные отличия между базовой моделью и модификацией -1, видимо, в конструкции тела накала. А данный экспонат соответствует техническим условиям на ОП 12-100, в которых нет ни слова о том, что лампа должна быть матовой. Это такая же лампа, как две, представленные ранее, только другого изготовителя, не более. Единичку здесь можно смело убирать.  

Ну тогда получается, что парни тут всё перепутали.

Вообще судя по справочнику, ОП12-100 и ОП12-100-1 отличаются только цоколем: 1Ф-С34-1 и P28s/24 соответственно.

А тут какой?

 

P.S. Парни там явно что-то перепутали, т.к. у них для ОП12-100 предельная мощность – 52,8Вт Wink

Двадцать восьмой тут.

В том справочнике достаточно неточностей. Например, для ОП 12-100 цоколь указан специальный. Там ещё отличия и в теле накала, если верить картинке.

Ну так правильно и указано - в -1 исполнений 28 цоколь. А у той, что без индекса - специальный.

У той, что без индекса, цоколь 1Ф-С34-1. Или это и есть специальный?

Получается, что он. Кстати, по фото я что-то не смог найти заметных отличий от P28s... да и по чертежу непонятно.

Отличий я также не нашёл - как будто бы одно и то же.

Кстати, цоколи вживую действительно абсолютно идентичны и в Профокс-28 одинаково хорошо устанавливаются лампы как с Р28s, так и с 1Ф-С34-1. Выходит, это одно и то же. Значит, картинка не врёт и визуальное отличие между лампами - в форме спирали, только понять по ней, как она должна выглядеть у модификации, сложно. Жаль ТУ на неё недоступны...