F4T5/D (Rayovac)


Тип:  F4T5/D  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
 

Комплект запасных люминесцентных ламп для карманных фонариков. Куплен в 1992 году в Канаде, в одном магазине вот с этим фонариком. Причём эти две лампочки были, если правильно помню, раз в 5 дороже самого фонарика. На обратной стороне упаковки (фото 2) любопытная надпись: Made in Japan, Korea or Taiwan Smile . Но так как на самих лампах написано Japan, будем всё же считать их японскими Wink

Отдельная надпись сообщает нам, что лампы были испытаны на фабрике. Будем на это очень надеяться, т.к. вскрывать упаковку пока не планируется.

Из коллекции Dominique. Добавлено: ср, 04.02.15, 01:39
(2)

Комментарии

На моей одной Т5 6Вт маркировка такого же вида, может и она японская.

А чего её кстати не выкладываете? И светильник БЛ2, и гирлянды, и все остальные вкусности Wink

По идее эта маркировка – так называемая Generic (т.е. универсальная), содержит указание, что лампа люминесцентная (F), мощность (4/6/8/13), тип колбы (Т5) и цветность (D). Чаще всего её ставят на noname лампы, которые опять же чаще всего делают – увы – в Поднебесной..

Добавлю её и остальное тоже постепенно. Насчет гирлянд - эту и эту сначала  бы подремонтировать не помешало - лампы заново покрасить, думаю, для музея надо чтобы они были во всей красе, так сказать Smile А БЛ 2 и ЛПБ 59-2х18(20)-006 можно добавлять, они в целом нормально выглядят, ибо ОЛС-3-1х20 и ПВЛП1-2х40-02 надо однозначно ремонтировать, что запланировано уже когда потеплеет.

ОК, конечно, главное чтобы не позабылось со временем Smile

Чаще всего её ставят на noname лампы, которые опять же чаще всего делают – увы – в Поднебесной..

Вовсе нет. Филипс таким же способом маркирует свои лампы в штатах. ГФК - F8T5/WW и F8T5/CW, 8хх - F8T5/30U. (Опять мессага попала не туда, куда отвечал Dash 1 )

Это только говорит о том, что в штатах Филипс использует generic маркировку! Кстати, придуманную как раз в штатах.

Опять мессага попала не туда

А куда должна была, по-твоему? Просто любопытствую Smile

(На всякий случай напомню принцип построения дерева комментариев)

Попасть она должна была именно под то твоё сообщение(Dominique пн, 09/02/2015 - 01:13.), которое я цитировал. Именно под ним я нажимал "кнопочку" ответить. Но ответ свалился почему-то вниз. И это уже не первый раз, т.е. где то в чёт-то баг.

Никакого бага нет. Посмотри повнимательнее картинку с деревом. Под моим сообщением уже была первая ветка с ответом Назара. Твой ответ начал вторую ветку, которая началась под моим сообщением, но уже после ответа Назара.

Ответ сваливается вниз, потому что он не первый. Это нормально.

Непонятно всё. Как тогда мне узнать, был ли ответ на тот или иной комментарий, что бы точно знать, попадёт ли моя мессага под нужный мне комментарий или свалится вниз?

А разве так не видно? Если под комментарием есть другой пост, смещённый немного вправо – это и есть ответ на него.

На всякий случай ещё раз дерево:

Smile


Строить деревья в линейной (форумной) структуре - очень старое зло, берущее свое начало в эпоху модемов 56К, там еще были сотни плюсиков для просмотра ветки и ответов в ней, какой плюсик нужно было развернуть чтобы посмотреть нужную ветку знали наверно только экстрасенсы и возможно разработчики этих модулей. Dash 1

Есть идеи получше? В качестве второго варианта движок позволяет просто валить все комменты в одну общую кучу, один под другим – так наверно намного удобнее было бы Biggrin