AC1 15/23-SC (ELT)


Тип:  AC1 15/23-SC  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
 

Испанский ПРА для одной лампы Т8 15Вт. Несмотря на "оптимизацию", еще неплох - рабочий ток лампы с ним 0,34А. Что почти соответствует номинальному значению в 0,33А для 15-тки. Ток подогрева катодов несколько выше - 0,37А. Чего вполне достаточно, если цепь прогрева катодов не размыкается слишком быстро. Измерения проводились при номинальном питающем напряжении для ПРА.

Сопротивление обмотки ПРА на постоянном токе 48,5Ω, индуктивность ее же - 1,7Гн. По этим параметрам дроссель близок к ПРА типа Philips BTA 15W 9130 121 204. Который также рассчитан на работу с одной Т8 15Вт лампой. Только по сравнению с последним имеет большую длину магнитопровода. Что должно положительно сказаться на уровне его нагрева (большая площадь охлаждения).

На торце дросселя имеются нанесенные цифры 0256 07:59 12. Не знаю точно что они все обозначают. Указанное время до минуты должно быть временем изготовления ПРА. А вот последние две цифры, наверное, обозначают 2012-й год.

Из коллекции Назар. Добавлено: сб, 13.01.24, 18:04
(6)

Комментарии

Очень приятный малышок, но потери по нонешним меркам - очень большие.

Почти 50 Ом сопротивления обмотки, что поделать. Я хотел купить импортный дроссель 1х15 с меньшими потерями но не нашел такого. Хотя их в прошлом, до эпохи повальной "оптимизации" доллжны были бы делать. Было бы интересно еще найти дроссель для десятки. Находил такие в продаже на зарубежных сайтах. Но, судя по их размерамподозреваю что без хорошей "оптимизации" там тоже не обошлось. Хоть бери и сам мотай.

А никуда не деться, индуктивность нужно надувать, витками, разумеется. Можно, конечно, отрастить магнитопровод, но опять обмотка будет огромной, получится конструктив в габаритах от 80 Вт, как у первых дросселей на Ш образных пакетах. 20 Вт и ниже все имеют огромные потери, ток маленький, напряжение очень большое, КМ вообще жуть.

Для самодельных светильников габариты ПРА могут быть некритичны. Поэтому, если намотать самодельный ПРА с активным сопротивлением под 20 Ом, например, то потери удастся заметно снизить. Но, конечно, до эфективности ЭПРА все равно не дойдешь. Но не всегда оно и нужно...

Да, по хорошему, даже равные лампе потери в 15 Вт не так уж страшны, у мну на на даче, и теперь дома, ШОД горят и не парюсь, что там ЭмПРА впустую воздух греют, это как связь времен - счастливый шнурок Шмунца, когда вокруг сплошные электронные Восслохи. Biggrin

(1)

Да-да, я вот тоже далеко не во всех светильниках ЭПРА поставил. И в том числе по той причине что хочется классики, так сказать. Особенно мне нравится звучный запуск пары 80-ток на дросселях. Smile В светильнике с ними только вместо обычных стартеров поставил электронные. Для продления ресурса ламп.

ЭПРА, на мой вкус, имеют смысл для повседневного (утилитарного) освещения. А вот в винтажных светильниках конечно же должны стоять только родные дроссели. Правда мотать собственные вообще становится бессмысленно)

Разве что для того, что бы поставить себе дополнительно галочку, что кроме всего прочего в этой жизни я еще и самостоятельно мотал дроссели для ЛЛ Biggrin . По правде сказать, я таки их мотал, но на феррите для ЭПРА.))

(1)

Я как раз и подумываю порой попробовать намотать обычный дроссель чисто ради интереса, что из этого получится.

(1)