2УБИ-8/220-ВПП-900УХЛ4 (ЛЗЭИ)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1987
 

ПРА для двух ламп Т5 8Вт. В отличии от точно такого же ПРА Теметрия имеет знак качества и на год младше. У меня есть ещё один ПРА 2хТ5 8Вт от ЛЗЭИ, который имеет такие же габариты (только магнитопровод длинее на одну-две пластины набора), но он более старый и маркировка на нем несколько отличается, к тому же в ней указан рабочий ток, чего нету в дросселе на фото.

Из коллекции: Назар. Добавлено: вс, 07.09.14, 14:16
(1)

Комментарии

Знак качества забавно нарисован от руки Smile

В смысле штамп нарисован от руки на дросселе? Или на штампе? А то видно, что он напечатан (через лупу просматриваются мелкие точки).
 

Я имел в виду, что сам штамп целиком сделан от руки, в то время как в большинстве случаев изображение знака качества бралось типографское.

Понятно.

Узнать бы где он использовался в те годы?

Мне тоже это интересно.

Оказывается, в те годы выпускалось очень много занятных аппаратов! Например:

1УБИ/УБЕ-4/110
1УБИ/УБЕ-6/110
1УБИ/УБЕ-8/110
1УБИ/УБЕ-8/127
2УБИ/УБЕ-8/220
3УБК-8/220
1УБИ/УБЕ-13/220
1УБИ/УБЕ-15/110
1УБИ/УБЕ-15/127
2УБИ/УБЕ-15/220
1И/Е-16/220
1УБИ/УБЕ-20/110
1УБИ/УБЕ-20/127
2И/Е-22/220

Похоже, всё это исключительно для светильников местного освещения. Интересно, что за сеть 110В и что за лампа на 16 ватт? Вроде видел где-то такую в старых инструкциях/каталогах.

Почему исключительно для местного освещения? Ведь были же у нас когда то сети 110/127В.
3УБК-8/220 - это что такое?
----------
1УБИ-15/127-ВПП-090-ХЛ4 есть в наличии. По ТТХ соответствует 1УБЕ-40/220-В ПП-100-ХЛ4.

Testament писал(а):
Почему исключительно для местного освещения?

Потому что для мелких ламп и в вариантах с расщеплёнкой.

Testament писал(а):
3УБК-8/220 - это что такое?

Не знаю, живьём не видел.

Testament писал(а):
1УБИ-15/127-ВПП-090-ХЛ4 есть в наличии. По ТТХ соответствует 1УБЕ-40/220-В ПП-100-ХЛ4.

И это при том, что ток у него должен быть раза в полтора поменьше.

Testament писал(а):
1УБИ-15/127-ВПП-090-ХЛ4 есть в наличии. По ТТХ соответствует 1УБЕ-40/220-В ПП-100-ХЛ4.
Класс, я знал, что более мощный ПРА на сниженном напряжении подойдет для питания более маломощной лампы (хотя тут точнее будет лампы с более низким падением напряжения), но чтобы 1УБЕ40/220 вот так прямо заменял 1УБИ15/127 - нет.

Проверил рижский 1УБЕ40 800-й серии с ЛБ15 от 127В - ток сильно занижен, до 0,23А. Для того, чтобы достичь номинального 0,3А надо напряжение поднять до 150В. Выходит, не получается из 1УБЕ40/20 1УБИ15/127.

Я не пробовал включать с ним лампу. Я лишь сказал, что по прибору, у 15УБИ/127, L и R совпадают с 36-40УБЕ/220. А в сети, при совсем других токах, всё может быть далеко не так. Smile

Ясно.Smile

Очень и очень интересная информация! Good Выходит, гораздо больше на самом деле выпускалось типов ПРА для ЛЛ! А 3УБК-8/220 - видимо дроссель с встроенным компенсирующим конденсатором (раз есть в маркировке буква "К"), но вот как к нему ЛЛ подключаются, неужели последовательно? На 3-х 8-ках же будет падение выше 100В уже... Далее, выходит таки были ПРА, рассчитанные именно изначально на две 15-тки, а также даже на две кольцевые Т9 22Вт лампы. Но самое интересное тут, безусловно - 1И/Е-16/220!!! Что же это, в конце концов за лампа такая?!! Shok В колбе Т8, Т5 или Т12? Если в Т12, то... это очень круто! Yahoo Да уж, сколько же всего ещё есть неясного из советской светотехники... А откуда брали информацию, если не секрет? Smile

По логике вещей 3УБК8 должен бы представлять собой цепи 1УБИ8+2УБЕ8 в одном корпусе, гораздо интереснее где такой монстр мог применяться Smile

Дроссели 2х22 рассчитаны не только на кольцевые, но и на U-образные лампы, причём один такой можно видеть прямо у нас в экспозиции Wink

16-ваттная лампа конечно Т8. Остаётся только выяснить, соответствует она аналогичным буржуйским или нет. Подозреваю, что скорее всего нет Biggrin

Назар писал(а):

А откуда брали информацию, если не секрет? Smile

Не секрет, попался тут список выпускаемых ПРА на 1989 год.

Ой, за той ватровский ПРА 2х22 что-то забыл. Blush А вот по поводу той 16-тки - да, скорее всего таки в колбе Т8 она, но вот какой длины.... Вряд-ли между 15 и 18Вт, ибо зачем столь мало отличающаяся лампа? С другой стороны, есть же и 14Вт Т8, которые чуть короче 15-ток, так что не знаю, хорошо бы данные на неё найти.

Ещё с тех времён, когда у меня не было доступа абсолютно ни к какой советской документации и литературе, кроме инструкций к лампам, я почему-то запомнил, что существуют дико диковинные модели на 16 и 25 ватт. Вероятно, они даже серийно выпускались, просто не очень большими тиражами. Найти бы информацию по ним...

И даже 25Вт лампы были... Надо же, не знал этого. Smile

Интересно бы конечно знать, какой длины были наши лампы на 25 ватт. У американцев есть ЛЛки Т8/12 с длинами 711, 914 и 1219мм. Две последние совпадают по длине со стандартными 30 и 36Вт.

Я поищу эту информацию, самому стало любопытно..

25-ваттные ЛЛ Поднебесного производства продавали на барахолке по 40р/шт. Цветность 765.

В какой они были колбе?

В обычной Т8. Для аквариумных светильников.

Нашёл данные по 16-ваттке: лампа ЛЕЦ16, Т8, рабочий ток 0,2А, длина 720мм.

По всему соответствует современной забугорной 16 ваттке.

Прикольно что совпало, думал параметры отличаться от современных 16-ток будут. Smile

Видимо это был тот нечастый случай, когда взяли за основу МЭКовские рекомендации Smile

Впрочем, кроме 16-ваттки наразрабатывали ещё целую кучу ламп, типа ЛЕЦ40И, ЛЕЦ60И с совершенно нестандартными параметрами, которые в производство так и не пошли.

Понятно. А что значило в тех лампах "И"?

Повышенной Интенсивности. Например, 40-ваттка была в габаритах 20-ки, а 60-ваттка в габаритах то ли 30-ки, то ли 40-ки.

Ясно, спасибо.

Есть забугорные 40-ваттки в габаритах 20-ки и 60-ваттки в габаритах 40-ки.

Ну это всё же экзотика, в стандартном европейском ассортименте "большой тройки" ничего подобного нет и не было.

После ознакомления с изобилием линеек ламп американского рынка, стандартный европейский ассортимент являет собой крохи со стола американского. Sad

В Европе просто не привыкли так беситься с жиру, к тому же WWII тоже для многих бесследно не прошла.

Да никто не будет просто так беситься с жиру. Значит есть потребность рынка и спрос у населения на весь этот ассортимент.

У населения – крайне вряд ли, достаточно посмотреть, чем освещаются американские жилища в кино. Светильники не с ЛОН/ГЛН – крайне редкие гости, и в основном во вспомогательных помещениях..

 

А избыточная потребность рынка создаётся очень просто: выпускаем новую хитровывернутую лампу, несовместимую ни с чем имеющимся, и раздаём её почти что бесплатно, попутно крича о несказанных преимуществах перед конкурентами. И вот когда народ конкретно на тебя подсядет и деться ему будет некуда, рубить концы Smile . Эту "американскую модель бизнеса" и у нас опробовали, например на лампах ДНаЗ.

Нет нет, избыточную потребность рынка просто так на коленке не состряпаешь. Тем более в Штатах есть такой контролирующий орган, как министерство энергетики США. Через него проходят сертификацию ИС. Возможно оно и являются разработчиком ассортимента и его заказчиком, т.к. некоторые позиции ЛЛок у Фили помечены "Made to Order".

Ты имеешь в виду DoE/ASHRAE? Так они вроде только применение регулируют, в разработку ламп не вникают Smile . К тому же они были не всегда, а бОльшая часть ассортимента – всё-таки так или иначе историческая.

Made to Order может означать что угодно, в частности спецзаказ по замене тех самых уникальных ламп, на которые когда-то подсели, а сейчас заменить нечем.

Made to Order, это лампы под заказ. На самом деле в некоторых из типов нет ничего особо уникального и их можно заменить стоковыми лампами.

А не могли ли эти балласты предназначаться для 16-ваттной "бабочки" 2D забугорного производства? Выпускались же в СССР лампы 2G11 на 18, 24, 36Вт

Теметрий писал(а):
А не могли ли эти балласты предназначаться для 16-ваттной "бабочки" 2D забугорного производства?

Не могли.

Кстати лампой на 16 Вт вполне могла быть импортная "бабочка" 2D