1Е40-2Е20-А-02-002-УХЛ4 (ГУПП)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  09 88
 

Гомельский аппарат на одну сороковку или две двадцатки. Версия УБЕ, которая к тому же трёхвыводная: согласно схеме выводы 4-3 для 1х40, а 4-1 для 2х20, в таком случае напрашивается вывод, что у дросселя внутри две отдельные катушки, однако непонятно, как их умудрились запихать в такой оптимизированный и урезанный почти в полтора раза сердечник. Снизу отдельным штампом указана ёмкость конденсатора.

Из коллекции: Dr. Cortex. Добавлено: вт, 16.08.16, 11:43

Комментарии

Вот это да! Да неужели такое производили? Ни разу не видел такой дроссель для ЛЛ, с отводом для разных схем включения. Good


У дросселя внутри одна катушка с отводом, а не две отдельные катушки.

Testament писал(а):

Вот это да! Да неужели такое производили? Ни разу не видел такой дроссель для ЛЛ, с отводом для разных схем включения. Good

Вот этот я ещё лет 5 назад вывешивал на ixbt Wink

Я либо упустил его, либо не обратил тогда внимание на такую особенность, либо забыл. Smile

Что занятно, мой образец выпущен всего на месяц раньше, а имеет модификацию -001. А тут -002. Либо что-то за месяц изменили в конструкции, либо всё-таки поимели совесть и поняли, что нельзя называть этот и этот дроссели одинаково Smile

Вообще прекрасно когда аппаратура проектируется с такой заботой о различных вариантах использования.

+1000 Good

Ну аппарат-то всё равно дерьмовый, что ни говорите Smile

Размером не более 2/3 от полноценного для этой мощности.

Я заценил сам подход к проектированию ПРА, а не его "оптимизацию". Smile Между этими вещами то ничего общего нет.

Дык его сделали трёхвыводным именно ради того, чтобы оптимизация не слишком боком вышла. Полноразмерный-то и в двухвыводном исполнении нормально работал.

Чтобы оптимизация не вышла боком, не обязательно было делать третий вывод. Можно было просто оставить два вывода с минимальным током в обеих схемах. Здесь же именно подгонялись номинальные токи для ламп. В двухвыводном исполнении номинальных токов для обеих схем не достигнуть. Будет либо 0,43/0,41, либо 0,39/0,37.

Я так подозреваю, что с двумя выводами здесь получилось бы ближе к 0,37/0,33 или и того ниже Smile

Ну это уже качество производства. А вот сам подход к делу проектировщика, порадовал.